O presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo, desembargador Francisco Loureiro, defendeu maior rigor disciplinar contra magistrados e apontou a tecnologia como caminho para enfrentar os quase 10 milhões de processos julgados anualmente pelo tribunal.
O Supremo Tribunal Federal julgou se empresas brasileiras com controle estrangeiro podem adquirir imoveis rurais no pais. A decisao envolve soberania alimentar, seguranca nacional e bilhoes em investimentos agricolas, redefinindo o marco legal do agronegocio.
Quando Fachin e Gilmar Mendes, ministros historicamente em campos opostos, se unem para defender Alexandre de Moraes e projetar coesão institucional, o episódio merece análise além da superfície: o que está em jogo é a credibilidade do STF como guardião da Constituição.
O STJ manteve condenação que obriga uma escola a pagar R$ 1 milhão ao pai de uma adolescente assassinada durante excursão escolar. O caso consolida o dever de segurança das instituições de ensino em atividades externas e os critérios de cálculo das indenizações.
O racismo estrutural ganhou centralidade no debate jurídico brasileiro, especialmente após decisões do STF que equipararam a injúria racial ao crime de racismo. Compreender os conceitos e o marco legal vigente é indispensável para quem busca proteção contra discriminação racial no Brasil.
O debate sobre o uso dos termos escravização e escravidão vai além da semântica e tem reflexos diretos na interpretação jurídica, nas políticas públicas e na efetivação dos direitos constitucionais antirracistas.
O campo da centro-direita brasileira enfrenta uma crise de identidade que vai alem das disputas eleitorais. Fragmentacao partidaria, clausula de desempenho e pressao do populismo radical redesenham o quadro institucional. Analisamos esses tensionamentos sob a otica juridica.
Quando um novo papa escolhe seu nome, não se trata de gesto meramente simbólico. No Direito Canônico, essa decisão carrega peso institucional e político. Analisamos o que o nome papal revela sobre o pontificado e sua relevância para o direito brasileiro.
A Constituição Federal de 1988 organiza o Estado brasileiro em três poderes independentes e harmônicos entre si: o Executivo, o Legislativo e o Judiciário. Cada um tem funções próprias, mas todos se fiscalizam mutuamente para garantir o equilíbrio democrático.
A Justiça de primeira instância negou o pedido de Suzane von Richthofen para impedir a circulação de biografia não autorizada escrita por jornalista. A decisão reforça o entendimento do STF sobre liberdade de expressão e biografias no Brasil.
O STJ desobrigou o autor de buscar o endereço do réu em órgãos públicos antes de requerer a citação por edital, simplificando o acesso à Justiça e reduzindo entraves processuais.
O Caso Master trouxe à tona um debate essencial sobre os limites do controle externo: até onde o TCU pode fiscalizar o Banco Central sem comprometer a autonomia da autoridade monetária?
O recesso forense de 2026 suspende as atividades dos tribunais brasileiros entre 20 de dezembro e 20 de janeiro, com regras específicas sobre prazos processuais e atendimento de urgências.
A proposta de emenda constitucional conhecida como PEC da Blindagem amplia as proteções conferidas a parlamentares, gerando intenso debate sobre os limites da imunidade e a responsabilização de agentes políticos.
A classificação entre esquerda e direita na política brasileira depende de múltiplos fatores e do ponto de vista do observador, revelando um espectro ideológico mais complexo do que a simples divisão binária sugere.
Cadastre-se para receber notificações quando publicarmos novos conteúdos sobre direito previdenciário.
Utilizamos cookies para melhorar sua experiência de navegação. Ao continuar, você concorda com nossa Política de Privacidade.
Gerencie suas preferências de cookies abaixo:
Cookies essenciais habilitam funções básicas e são necessários para o funcionamento correto do site.