Imagem ilustrativa sobre direito de familia

共同监护:实际运作方式与法官的裁量标准

本页为葡萄牙语原文的译文,仅供参考,内容涉及巴西法律。如有出入,以葡萄牙语版本为准。 阅读葡萄牙语原文

自2014年起,共同监护已成为巴西法律中的原则性规定,但它在家庭日常生活中如何运作,仍然让许多人感到困惑。对于正在办理分居或离婚的父母来说,了解法官确定这一监护方式时所依据的标准,是十分重要的。

什么是共同监护,为什么它是原则

共同监护规定于《民法典》第1.583条和第1.584条,并经第13.058/2014号法律修订,其核心是父母双方共同承担对子女生活的责任。与许多人的想象不同,这并不意味着子女与父母相处的时间要平均分配,而是指父母双方均衡地参与有关子女教育、健康和福祉的各项决定。

在法律修订之前,单方监护是最常见的模式,一切重要决定都集中在父母中的一方手里。新法实施后,即使父母之间未能达成一致,也适用共同监护,除非其中一方声明不愿担任监护人,或者存在使孩子面临风险的情形。

在实践中,法官会确定孩子的基本居住地(称为“参照住所”),并安排孩子与另一方父母的探视与相处方式。选择学校、医疗方案、出行等重要事项,须由父母双方共同决定。

法官确定监护时审查的标准

法官在裁定子女监护时会综合考量多种因素。《民法典》第1.583条第3款规定,被视为子女居住基地的城市,应当是最符合孩子利益的城市。儿童和青少年最大利益原则规定于《联邦宪法》第227条以及《儿童和青少年法》(第8.069/90号法律)第3条和第4条,法官的全部审查都以此为指引。

在评估的标准中,包括父母行使家庭权力的能力、父母与子女之间的情感联系、孩子的日常生活(学校、课外活动、社交往来),以及父母各自的物质条件。法官还会查明是否存在家庭暴力史、滥用药物或酒精等物质,或者任何可能妨碍未成年人成长的情形。

选择学校、医疗方案、出行等重要事项,须由父母双方共同决定。

司法机关的社会工作者和心理学家所做的社会心理评估,往往是裁判的重要依据。这些专业人员会访谈父母、孩子(当孩子的年龄和成熟程度足以表达意见时,依据《儿童权利公约》第12条)以及家庭生活中的其他相关人员。

共同监护在日常生活中如何运作

共同监护的实际运作方式因家庭而异。相处计划可以由父母协商确定,也可以由法官裁定,用于明确孩子与父母各方共同生活的时间段。常见的模式包括每周轮换、一周内分配天数,或者隔周的周末相处再加上工作日的过夜安排。

在共同监护之下,抚养费等问题依然存在。即便相处时间已经分配,经济能力较强的一方仍可能被要求按比例分担子女的各项开支,依据是《民法典》第1.694条。

父母之间的沟通,是共同监护能否成功的关键。共同育儿类应用程序和共享日程表有助于安排日常生活。当父母无法顺畅沟通时,可以借助《民事诉讼法典》第694条规定的家事调解来化解僵局。

不履行与共同监护的变更

当父母一方持续不履行相处安排,或不履行共同监护所产生的义务时,另一方可以向法院申请变更原有安排。未经许可擅自搬到其他城市、阻碍孩子与另一方父母接触,或者疏于照料孩子,都足以成为变更的理由。

《民法典》第1.584条第5款规定,未经许可变更住所,可能导致监护权转归另一方父母。此外,根据第12.318/2010号法律,构成亲权疏离(alienação parental,即一方父母贬损另一方、破坏孩子与其关系的行为)的行为,可能受到从警告直至变更监护方式在内的各种制裁。

只要作为监护安排依据的情况发生变化,随时都可以申请变更监护。该程序由有管辖权的家事法庭受理,并可能包括新的社会心理评估,以便为法院裁判提供依据。

常见问题

父母住在不同城市时,也可以适用共同监护吗?

可以,不过地理上的距离会使这种安排更为复杂。在这种情况下,法官可以确定一种经过调整的相处方式,例如在假期和节假日安排更长的相处时间。孩子的基本居住地将以未成年人的最大利益为准来确定,并优先保障其学习和社交生活的稳定。

在共同监护且时间平均分配的情况下,抚养费该如何处理?

共同监护并不会自动免除抚养义务。即使相处时间分配均衡,只要父母双方的收入悬殊,经济能力较强的一方就应当出资,使孩子在两处住所都能维持相同的生活水平,这也是最高司法法院(Superior Tribunal de Justiça)已经确立的见解。

孩子从多大年龄起可以选择与哪一方父母生活?

巴西法律并未为这种选择规定固定的年龄。《儿童和青少年法》规定,应当根据未成年人的成熟程度考虑其意见。实践中,法官通常会听取12岁以上儿童的意见,但最终决定权仍在法官手中,由其综合评估案件涉及的所有因素。

Ficou com dúvidas? Fale com um advogado especialista.

📱 Falar pelo WhatsApp

As informações deste artigo são de caráter informativo e não substituem consulta jurídica individualizada. Cada caso possui particularidades que exigem análise específica.

类似文章