协商解除劳动合同:劳动协议如何运作
本页为葡萄牙语原文的译文,仅供参考,内容涉及巴西法律。如有出入,以葡萄牙语版本为准。 阅读葡萄牙语原文
协商解除劳动合同(巴西称”demissão consensual”)自2017年劳动改革以来由《巴西劳动法典》(CLT)第484-A条加以规定,允许雇员与雇主通过双方协议终止劳动合同。
在这一改变出现之前,想要离职、又不属于因过失被解雇的劳动者面临两难:要么主动辞职,损失一部分权益;要么等待雇主将自己解雇。
协商解除劳动合同,也称为”双方合意解除”,是由第13.467/2017号法律(劳动改革)增设的CLT第484-A条引入巴西法律体系的。这一新机制开辟了第三条路径,但附带一些具体条件,需要您认真评估。
CLT第484-A条的规定
第484-A条规定,劳动合同可以由雇员与雇主协商一致而终止。在这种方式下,双方应当以书面形式确认协议,劳动者可以获得一组款项,其计算方式有别于其他几种解除劳动合同的情形。
这项规定的出台,是为了遏制市场上早已存在的不规范做法,即所谓的”串通解雇”:雇主先将员工解雇,并照常足额支付各项款项,事后却又收回其中一部分。有了双方合意解除这一制度,双方便有了一条合法途径,既能各得其所,又不必规避法律。
“解除协议应当以书面形式订立,由雇员和雇主签字,并可以在行业工会或劳动法院(Justiça do Trabalho)办理确认手续,从而为双方提供更大的法律保障。”
协商解除时劳动者可以获得哪些权益
双方合意解除情形下的解约款项适用特定规则,既不同于无过失解雇,也不同于普通的辞职。劳动者可获得的款项如下:
提前通知减半
在协商解除中,无论提前通知是以补偿金方式支付还是以实际工作方式履行,劳动者都只享有50%的提前通知。也就是说,如果提前通知本应为30天,雇员将获得相当于15天的部分。这种减少,是该方式有别于无过失解雇的要点之一,因为在无过失解雇中,提前通知须全额支付。
FGTS罚金降至20%
在通常的无过失解雇中,雇主须按FGTS(巴西工龄保障基金)余额的40%支付罚金。在双方合意解除中,这一罚金降为20%。这是劳动者作出的让步,换取的是可以提取部分基金的可能。
可提取FGTS余额的80%
尽管罚金较低,劳动者仍可提取其FGTS账户中存入的全部余额的最多80%,其余20%仍处于冻结状态。与普通辞职相比,这种可提取的安排是一项优势,因为辞职的劳动者无权提取该基金。
其他劳动款项
已届满的年假和按比例计算的年假,加上宪法规定的三分之一年假津贴,照常支付。按比例计算的第13个月工资同样应予支付。这些款项在协商解除中不会有任何减少。
劳动者是否有权领取失业保险?
没有。这是双方合意解除最主要的限制之一:劳动者无权领取失业保险。立法的逻辑是,该项福利旨在保障非自愿被解雇的人。由于双方合意解除以双方的意愿为前提,立法者认为失业保险并不适用。
这一点对做出决定至关重要。如果劳动者在寻找新工作期间需要依靠失业保险维持生活,就应当仔细测算协商解除是否真的划算。
利与弊:何时值得接受
协商解除在某些情形下可能有利,在另一些情形下则可能不利。在签署任何文件之前,务必结合个人具体情况加以分析。
协商解除何时可能是不错的选择?
对于已经确定有新工作机会的劳动者而言,双方合意解除可能是一条不错的出路:他可以动用部分FGTS,并领取各项解约款项,而无需等待解雇程序。对于有个人计划或打算创业、且不依赖失业保险的人来说,提取的FGTS可以成为一笔重要的启动资金。
对雇主而言,好处在于FGTS罚金由40%降至20%,这在经济上可能相当可观,尤其是在合同期限较长、基金余额较高的情况下。
协商解除何时可能不利?
对于离职后没有稳定收入保障的劳动者来说,放弃失业保险可能带来不利影响。同时还需要考虑到,提前通知减半意味着在职时间缩短,这段期间所领取的工资也相应减少。
建议劳动者在接受任何双方合意解除的方案之前,先寻求专业的法律意见。很多时候,看似有利的方案,背后可能隐藏着不利的条件。您可以通过网站 cassiusmarques.adv.br/contato 与我们联系,对您的案件进行评估。
关于协商解除的常见问题
雇员签字之后还能拒绝执行协议吗?
双方合意解除的解约文书一经签署,解除协议即为有效并具有约束力。不过,如果劳动者能够证明自己是在胁迫、错误或欺诈的情况下签字的,则可以向劳动法院(Justiça do Trabalho)请求确认该协议无效。我们的建议是:切勿在压力之下,或在没有完全理解各项条件的情况下签署文件。
协议是否必须经工会确认?
CLT并未明确要求以工会确认作为双方合意解除生效的条件。不过,强烈建议由工会或劳动法院(Justiça do Trabalho)办理确认,因为这能为劳动者提供更大的法律保障,并降低日后对该行为是否合规提出质疑的风险。
享有职位稳定保护的劳动者可以采用双方合意解除吗?
法律并未明确禁止处于职位稳定保护状态的劳动者(如孕妇、内部事故预防委员会CIPA成员或工会领导人)采用双方合意解除。但是,劳动法判例在审查这类案件时十分审慎,会核实雇员是否出于自由意愿,尤其因为职位稳定保护属于保护性权利,不能轻易放弃。
对于涉及职位稳定保护的情形,有劳动法律师全程协助就显得更加重要。要了解更多服务内容,请访问 cassiusmarques.adv.br/áreas-de-atuação。
Base legal citada
Leia o texto integral e atualizado no CM Legis:
Receba novidades por e-mail
Cadastre-se gratuitamente para receber nossos novos artigos.
Seus dados estão protegidos conforme a LGPD.
Ficou com dúvidas? Fale com um advogado especialista.
📱 Falar pelo WhatsAppAs informações deste artigo são de caráter informativo e não substituem consulta jurídica individualizada. Cada caso possui particularidades que exigem análise específica.






