通过WhatsApp送达在身份关系之诉中无效

本页为葡萄牙语原文的译文，仅供参考，内容涉及巴西法律。如有出入，以葡萄牙语版本为准。 阅读葡萄牙语原文

STJ (巴西高等法院) 特别法庭重申，通过WhatsApp应用程序进行的送达在身份关系之诉中不具有效力，必须按照《民事诉讼法典》的规定进行本人送达，以确保诉讼程序的合法性。

特别法庭作出了怎样的裁判

负责统一巴西高等法院 (STJ) 裁判见解的合议庭在2026年4月24日公布的一项裁判中再次强调：在所谓的身份关系之诉（*ações de estado*，即涉及当事人婚姻状况和家庭身份的诉讼）中，通过WhatsApp应用程序发送的消息、语音通话或文字信息，都不能代替法律要求的本人送达。在审查一宗外国离婚判决的承认与执行（homologação，即由STJ认可外国判决在巴西生效的程序）申请时，法院认定，以数字方式进行诉讼通知的尝试，并不符合《民事诉讼法典》规定的形式要件。

该案提交合议庭，源于一项上诉：当事人试图把双方在该应用程序上的对话作为被告已知悉诉讼的证据。其辩护意见称，法院执达员曾通过语音通话与被申请人直接取得联系，上诉人认为这已足以使该送达行为有效。然而，特别法庭维持了一贯立场，即涉及家庭关系的诉讼，尤其是需要让国外作出的裁判在巴西产生效力的情形，对送达的要求十分严格。

承办法官认为，即使通过应用程序可以确认收件人的身份，也无法取代执达员与被送达人当面会见这一形式要求。按照主导意见，上诉人所主张的放宽标准，既违背了《民事诉讼法典》中规范该事项的明文规定，也与该法院就送达行为合法性已形成的一贯先例相抵触。

为什么身份关系之诉要求本人送达

身份关系之诉，是指诉讼标的涉及与个人有关的法律状态之确认、设立、变更或消灭的诉讼，例如婚姻、离婚、亲子关系的认定以及亲子关系调查之诉。由于这类诉讼关乎具有人身专属性的权利，并直接影响当事人的私人生活领域，立法者规定诉讼通知必须本人送达，以避免对被告是否真正知悉产生疑问。

STJ的见解建立在对该程序性条文的字面解释之上：该条文要求法院执达员或书记员亲自到场，当面面对收件人，明确核实其身份，并以证明书的形式予以记录。这一规则起到了防范欺诈、身份认定错误以及第三人冒用真正被告名义在即时通讯应用上作答等情形的保障作用。

这一处理方式也与正当程序和对抗辩论原则这两项宪法保障相契合，它们是巴西权利保护体系的支柱。特别法庭指出，当争议涉及执行判决所产生的义务时，例如赡养费，严格遵守这些形式要求就更为重要，因为在这种情况下债权人处于弱势，司法机关需要格外审慎。

合议庭所采纳的观点可以用一句话概括：即使通过应用程序可以确认收件人的身份，也无法取代执达员与被送达人当面会见这一形式要求。无论是通过语音通话尝试送达，还是通过同一渠道发送文字消息，这一点都同样适用。

即使通过应用程序可以确认收件人的身份，也无法取代执达员与被送达人当面会见这一形式要求。

当申请涉及承认与执行国外作出的裁判时，这一推理的分量尤其突出，因为在这类情形下，STJ进行的形式审查历来更为严格，并且更加注重充分辩护权。

对外国判决承认与执行的影响

这一裁判直接影响外国判决的承认与执行程序，尤其是在巴西境外办理、却需要在巴西境内产生效力的离婚案件。法院提醒，《巴西法律规范引入法》、《民事诉讼法典》以及STJ《内部规则》都要求，除其他前提条件外，必须对被告进行合法送达，即使被告没有提出答辩。

没有有效的送达，外国判决就无法在巴西产生效力，这可能影响财产分割、婚姻状况的登记，以及离婚所产生义务的追索。在涉及家庭法的案件中，若承认与执行被拒绝，利害关系人可能不得不在巴西重新提起诉讼，不仅增加费用，还会耗费大量的诉讼时间。

这一立场向公众表明：即便执达员已将WhatsApp的通话和消息记录在证明书中，使用这类非正式数字手段也不能替代现场送达，因为在这类诉讼中，立法者选择保留形式上的要求。家事领域的律师在指导当事人办理承认与执行程序时，应当确保被告是以被认可的本人送达方式接受送达，否则该裁判在巴西可能无法获得承认。

常见问题

巴西法律中的身份关系之诉是什么？

身份关系之诉是指讨论与个人和家庭有关的法律状态的诉讼，例如婚姻、离婚、分居、亲子关系的认定或异议、亲子关系调查以及婚姻状况的变更。由于这类诉讼涉及具有人身专属性的权利，并直接影响当事人的身份与家庭关系，因此在程序上受到更为严格的对待，送达的方式也不例外。法律要求格外谨慎，以便被告充分知悉诉讼并能够行使充分的辩护权，从而保障最终裁判的稳固可靠。

司法程序中是否可以采用某种形式的电子送达？

可以。《民事诉讼法典》和国家司法委员会 (Conselho Nacional de Justiça) 的规范性文件规定了电子送达的情形，尤其是通过官方门户网站，以及收件人在司法机关认可的系统中登记的地址进行送达。特别法庭所否定的并不是电子送达本身，而是在立法者选择本人送达的诉讼中使用WhatsApp这类私人即时通讯应用程序。在其他事项和情形下，经官方批准的技术方案依然有效，并受到鼓励。

如何避免在巴西承认与执行外国离婚判决时出现问题？

利害关系人应当注意，对身处国外的前配偶所进行的送达，须以符合巴西法律体系的方式完成，最好采用被认可为本人送达的方式，并留有清晰的书面记录。建议收集办理送达的证明材料、宣誓翻译件以及适用时的领事证明，并评估STJ所要求的各项前提条件是否合规。由经验丰富的家庭法及国际诉讼律师全程跟进，可以降低被驳回的风险，并在提交承认与执行申请之前提前采取补正措施。

As informações deste artigo são de caráter informativo e não substituem consulta jurídica individualizada. Cada caso possui particularidades que exigem análise específica.