混合式老年退休金:合并农村与城市工作年限
本页为葡萄牙语原文的译文,仅供参考,内容涉及巴西法律。如有出入,以葡萄牙语版本为准。 阅读葡萄牙语原文
巴西社会保障法律承认,一生中交替从事农村和城市工作的被保险人,有权将这两段期间合并计算,以凑足所要求的缴费期限(carência)。这一制度规定于1991年第8.213号法律第48条,弥补了一个由来已久的漏洞:过去,从农村迁入城市的劳动者,其务农的那些年月会被制度弃之不顾。
允许两段期间合并计算的法律依据
混合式老年退休金(aposentadoria por idade híbrida)是通过2008年第11.718号法律纳入巴西社会保障法律体系的,该法为1991年第8.213号法律第48条增加了第3款和第4款。在这一修改之前,迁入城市的农村劳动者,实际上无法把自己从事农耕、采矿或传统捕鱼的年月,用来凑足一般社会保障制度(RGPS,巴西一般社会保障制度)所要求的最低缴费期限。
第48条第3款规定,对于既从事过农村工作又从事过城市工作的被保险人,180个月的缴费期限可以通过合并两段期间来达到。年龄条件与普通老年退休金相同:男性65岁,女性60岁;混合式退休金中,女性并没有额外的年龄减免。
第4款规定,1991年11月(即第8.213号法律的生效节点)之前的农村工作期间,只要有初步书证(início de prova material)予以证明,即使没有缴费,也可计入。这一区别十分关键:久远的农村工作时间无需缴费手册或缴费单,但要求提供与所主张期间同期、真实可信的书面材料。
农村与城市期间如何证明和计算
农村工作的证明,须遵循高等法院判例所确立的标准。认定务农时间,需要提供与所主张期间同期、且能体现与土地关联的文件,例如:注明“务农者”身份的结婚证书、租地合同、农产品销售发票、农村劳动者工会出具的证明,或载有占有人信息的农村不动产契据。
最高司法法院(Superior Tribunal de Justiça)第149号判例要旨(Súmula 149)确立了这样的见解:农村工作的证明不能仅仅依靠证人证言(STJ Súmula 149)。这一要求意味着,申请人甚至在向巴西国家社会保障局(INSS)提出行政申请之前,就必须先把材料准备齐全,否则可能因证据不足而被驳回。
一生往返于乡村与城市之间的劳动者,无需二选一:法律保证,职业生涯的这两个篇章可以合并,用于同一份退休金。
在城市方面,有工作证登记的工作时间、以自雇身份缴纳的费用,以及以个人缴费人身份缴纳的各个月份,都记录在国家社会信息登记库(CNIS)中,可以直接通过INSS的系统查询。审查中最棘手的部分,往往恰恰是农村期间的书面材料,因为这类记录很少已事先编入公共数字数据库。
与其他老年退休金类型的实际区别
普通城市老年退休金要求向RGPS足额缴纳180个月的费用。农村老年退休金则不要求1991年11月之前的期间有正式缴费,但申请人必须证明其专门或主要从事农业活动,且最低年龄为男性60岁、女性55岁。混合式退休金处于两者之间:它接受两种制度的混合,但仍保持完整的180个月缴费期限,并对男女两性都适用城市类型的最低年龄。
1991年第8.213号法律第48条第3款和第4款,并未被2019年第103号宪法修正案废止,也未被其明文修改,因此期间合并的规则依然适用。有争议的问题,在于对修正案生效之日处于过渡期的被保险人,是否应当适用百分之五十的过渡补缴期(pedágio),这一问题在普通审级和联邦地区法院中仍在争论。
关于待遇的计算,依据1999年第9.876号法律确立的规则,老年退休金仅在对被保险人有利时,才可适用社会保障系数(fator previdenciário)。待遇基准工资是依据CNIS中自1994年7月起登记的缴费记录,按照申请之日有效的计算规则确定的,因此在提出申请之前,保持社保明细为最新状态并核查是否存在缴费空档,就显得十分重要。
常见问题
1991年之前的农村工作期间,不缴费也能计入缴费期限吗?
可以。1991年第8.213号法律第48条第4款允许,1991年11月之前从事的农村工作时间,无论是否向RGPS缴纳过费用,都可以计入缴费期限。前提是须有与所主张期间同期的初步书证予以证明;根据最高司法法院第149号判例要旨,不接受仅凭证人证言的证明。
曾在农村劳动的女性,可以按混合式规则在60岁退休吗?
可以,但须同时满足两个条件:年满60岁,并且合并农村与城市期间后达到180个月的缴费期限。与普通城市老年退休金相比,混合式退休金中女性并没有额外的年龄减免。这一区别之所以重要,是因为在单纯的农村老年退休金中,女性最低年龄为55岁,而这一待遇并不适用于有混合经历的女性劳动者。
被保险人申请混合式退休金时,INSS会自动认定农村工作时间吗?
不会。农村工作时间的认定,要求申请人在提出行政申请时自行提交证据材料。INSS会审查所提交的文件,如认为证据不足,可以驳回申请。如果行政上被拒绝,被保险人可以向社会保障申诉委员会(CRPS)提出申诉,或通过司法途径寻求权利的认可;在司法程序中,允许补充提供证人证言,以加强已有的初步书证。
Receba novidades por e-mail
Cadastre-se gratuitamente para receber nossos novos artigos.
Seus dados estão protegidos conforme a LGPD.
Ficou com dúvidas? Fale com um advogado especialista.
📱 Falar pelo WhatsAppAs informações deste artigo são de caráter informativo e não substituem consulta jurídica individualizada. Cada caso possui particularidades que exigem análise específica.






