互联网上的著作权：使用他人的图片、文字和内容

本页为葡萄牙语原文的译文，仅供参考，内容涉及巴西法律。如有出入，以葡萄牙语版本为准。 阅读葡萄牙语原文

未经授权在互联网上复制受保护的作品，构成对著作权的侵犯，依巴西法律须承担民事责任和刑事责任。不了解规则并不能免除责任，而对于未取得适当许可就使用他人图片、文字和视频的个人与企业而言，由此带来的风险是实实在在的，而且与日俱增。

数字作品的法律制度

第9.610/1998号法律，即《著作权法》（Lei de Direitos Autorais，简称LDA），保护一切具有独创性的智力创作，无论其固定于何种载体。照片、文字、插图、音乐、视频和数据库自创作完成之日起即受保护，无需事先在任何公共机构登记。

在数字环境中，复制和再传播极为便利，容易让人产生一种错误的印象，以为凡是可以公开获取的内容就可以随意使用。这种看法没有法律依据。把作品放在开放平台上，并不意味着默示许可他人复制、改编或进行商业性传播。

作者的专有权利包括复制、发行、向公众传播以及创作衍生作品。凡是超出法律明文规定的例外情形的使用，都须取得权利人的授权，且最好以书面形式作出，并明确载明授权的范围、期限和使用方式。

允许的使用与开放许可

LDA在第46条、第47条和第48条中列出了一份穷尽式的清单，规定了无需事先授权即可使用的情形，其中包括：为学习、评论或讨论目的而引用，但须注明作者姓名和作品出处；为教学目的而复制；以及新闻媒体在报道涉及公共利益的事件时作信息性使用。巴西的司法实践对这些例外情形作严格解释。

即便图片是从搜索结果中获取的，将其用于配图商业出版物，也不属于上述任何一种法定情形。在网站和社交媒体上全文或部分转载新闻报道同样如此，这种做法十分常见，但如果未经授权或超出了允许引用的限度，同样属于违法。

除逐一取得许可之外，另一种办法是使用以开放许可方式提供的内容，例如知识共享（Creative Commons）体系下的许可。这些许可的范围各不相同：有的允许在署名的前提下自由使用；有的禁止商业用途；有的限制改编。使用之前必须通读许可条件的全部内容，因为一旦违反许可条款，原本被允许的使用就会变成违法使用。

作品在互联网上可供获取，并不等于将其捐赠给公有领域。作者仍然享有其权利，未经授权的使用，无论侵权人是否善意，均须承担责任。

Unsplash、Pexels和Pixabay等免费图库按照各自的许可条款运营，这些条款通常允许在无需署名的情况下商业使用，但附有特定限制，例如禁止以原始形态转售图片。由于许可政策会定期调整，务必核实各平台的具体条件。

未经授权使用的民事责任与刑事责任

在民事方面，未经授权复制受保护的作品，须赔偿物质损害和精神损害。依LDA第103条，权利人可以要求按以下方式计算赔偿：(a) 实际遭受的损失；(b) 侵权人所获得的利润；或 (c) 以被复制作品商业价值的一定比例计算。法官可以将最低金额确定为被非法复制作品3.000份的价值，即使没有证据证明实际发行了这一数量。

在刑事方面，《刑法典》第184条将侵犯著作权的行为规定为犯罪，处3个月至1年拘役，或处罚金。如果复制行为以直接或间接营利为目的，则刑罚升至2年至4年有期徒刑，并处罚金。这些规定完全适用于数字形式的复制和传播。

托管用户生成内容的平台和企业，如在被通知存在侵权后未在合理期限内删除侵权内容，可能须承担连带责任。《互联网民事框架》（第12.965/2014号法律）对这种责任作出了规定，原则上以不履行具体的法院删除命令为前提；但涉及裸露内容和未经同意的私密内容的情形属于例外，此时仅凭庭外通知即足以产生责任。

常见问题

在搜索引擎中找到的图片，不经许可可以使用吗？

不可以。搜索引擎所索引的图片可能受著作权保护。照片出现在搜索结果中，并不表示可以自由使用。正确的做法是逐一核实每张图片的许可情况，使用明确许可且与预期用途相符的图库，或者在发布之前取得作者或权利人的书面授权。

什么是“fair use”？它适用于巴西法律吗？

“Fair use”（合理使用）是美国法上的一项原则，它在四个因素分析的基础上，允许为批评、评论、新闻报道和教育等目的有限度地使用受保护的作品。巴西法律并未在广义上采纳这一概念。LDA规定的是具体且穷尽式的例外情形，法院对其作严格解释。在巴西国内的诉讼中，以“fair use”作为法律依据，既得不到法律的支持，也得不到巴西司法实践的认可。

已经发布在网站或社交媒体上的他人内容，如何补办合规手续？

补办合规手续有几个明确的步骤：立即删除或替换侵权内容；联系权利人，就追溯许可或正式授权进行协商；若已造成损害，则在可能提起诉讼之前，评估是否适宜进行庭外和解。在知悉侵权之后仍继续保留不当内容，会加重民事责任，还可能表明存在故意，从而影响赔偿金额（quantum indenizatório，即赔偿数额）的确定。

As informações deste artigo são de caráter informativo e não substituem consulta jurídica individualizada. Cada caso possui particularidades que exigem análise específica.