智能合约(Smart Contracts):法律效力
本页为葡萄牙语原文的译文,仅供参考,内容涉及巴西法律。如有出入,以葡萄牙语版本为准。 阅读葡萄牙语原文
智能合约(smart contracts)是部署在区块链上、可自动执行的程序,无需中间人即可履行合同条款。在巴西,其法律效力取决于是否符合《民法典》的要求:行为人具有行为能力、标的合法、形式符合法律规定。
什么是智能合约?
智能合约(smart contracts),也称智能合同,是存储在区块链上、可自动执行的计算机程序:一旦预先设定的条件得到满足,程序便会自动执行相应的合同条款。这类合约最初诞生于以太坊(Ethereum)网络,无需借助中间人,即可确保各方约定的义务得到履行。
只要符合《民法典》第104条的要求,智能合约就可以具有法律效力:
在实践中,智能合约的运作方式就像一条自动化的“如果……那么……”规则:只要确认条件A成立,结果B便会自动执行,事后各方无法再进行干预。
技术运作原理简述
要理解其法律层面的问题,首先需要了解最基本的运作机制:
- 编程,各方以代码的形式设定条件和后果
- 部署到区块链,合约以不可篡改的方式被记录下来
- 自动执行,当预言机(oracle,即外部数据源)确认某一条件已经达成时,合约便执行预先设定的操作
- 永久记录,所有交易都会记录在区块链上
巴西法律下的法律效力
巴西《民法典》对大多数合同并未要求特定形式(形式自由原则,第107条)。只要符合《民法典》第104条的要求,智能合约就可以具有法律效力:
有效要件
- 行为人具有行为能力(第104条第I项),各方必须具备民事行为能力。智能合约面临的难题在于如何确认各方身份,因为在区块链上,当事人往往是以匿名化的假名出现的
- 标的合法、可能且确定(第104条第II项),所设定的给付内容必须为法律所允许,并且在技术上可以执行
- 形式为法律所规定或不为法律所禁止(第104条第III项),凡要求采用公证书(escritura pública)的合同(例如价值超过30个最低工资的不动产买卖),不能完全由智能合约取代
意思表示问题
《民法典》允许以任何足以使意思表示明确无疑的方式作出意思表示(第111条)。与智能合约进行交互,例如向合约地址转入加密货币,只要相关条件清楚且便于查阅,就可以被解释为默示的意思表示。
在巴西的实际应用
智能合约已经应用于多个领域:
- 金融市场,对代币化资产的交易进行自动清算
- 参数型保险,一旦监测到气象事件,便自动赔付保险金
- 供应链,在确认交货后向供应商释放付款
- 不动产代币化,对不动产份额进行拆分和交易
- Drex(数字雷亚尔),巴西中央银行在数字雷亚尔的基础设施中使用智能合约
法律上的挑战
智能合约给法律带来了不小的挑战:
- 不可篡改性与合同修订,区块链上的代码无法更改,而巴西法律允许法院对合同进行司法审查和修订(《民法典》第317条和第478条)
- 代码与自然语言,代码的实际执行结果与各方的本意之间可能发生冲突
- 管辖权与适用法律,区块链是去中心化且跨国界的
- 对漏洞的责任,代码错误可能造成无法挽回的损失
- 消费者权益,反悔权(《消费者保护法典》(CDC)第49条)与自动执行相冲突
审计、预言机与风险治理
在将智能合约部署到区块链之前,建议先由独立第三方对代码进行技术审计。专门从事智能合约安全的公司会审查源代码,查找已知漏洞、逻辑缺陷,以及被恶意第三方利用的可能性。审计会形成一份报告,在日后可能发生的诉讼中可作为技术证据,用以证明开发者和合同当事人在创建该工具时所尽到的审慎程度。
预言机在合同设计中值得特别关注。预言机负责向智能合约提供区块链之外的数据(行情报价、气象条件、事件结果等),因此信息源一旦出现故障或遭到操纵,就会直接影响合约的执行。较好的做法是使用多个相互独立的预言机,并通过共识机制降低对单一数据源的依赖。从法律角度看,完全依赖中心化预言机的合约,可能会在是否遵守《民法典》第422条所规定的客观诚信原则方面受到质疑。
风险治理还包括对紧急情形的预案。有些智能合约设置了暂停机制或受控更新机制,可通过多重签名触发,以便在发现严重缺陷或收到法院命令时中止执行。这种灵活性降低了出现不可挽回损失的风险,也使这一工具更接近巴西法律体系的要求:巴西法律承认合同修订是恢复各方经济平衡的正当手段。
常见问题
智能合约能取代传统合同吗?
在大多数情况下,理想的做法是采用混合模式:以传统合同(使用自然语言)为基础,并在其中约定利用智能合约自动执行部分条款。这样既能保障法律上的安全性,又能保证技术上的可预见性。
如果智能合约存在漏洞,会怎么样?
如果漏洞造成了损失,受损一方可以寻求司法救济。开发者或负责该合约的公司可能要承担民事责任。区块链上代码的不可篡改性,并不妨碍司法救济。
巴西对智能合约有监管规定吗?
目前没有专门的立法。适用《民法典》中关于合同的一般规则;涉及虚拟资产时,还需结合《加密资产法律框架》(第14.478/2022号法律)。巴西中央银行正在围绕Drex对智能合约的使用进行规范。
Base legal citada
Leia o texto integral e atualizado no CM Legis:
Receba novidades por e-mail
Cadastre-se gratuitamente para receber nossos novos artigos.
Seus dados estão protegidos conforme a LGPD.
Ficou com dúvidas? Fale com um advogado especialista.
📱 Falar pelo WhatsAppAs informações deste artigo são de caráter informativo e não substituem consulta jurídica individualizada. Cada caso possui particularidades que exigem análise específica.






