法人人格否认：完整指南

本页为葡萄牙语原文的译文，仅供参考，内容涉及巴西法律。如有出入，以葡萄牙语版本为准。 阅读葡萄牙语原文

法人人格否认制度允许债权人在公司被滥用或被用于欺诈时，追及股东的个人财产。

法人人格否认的大理论：《民法典》

《民法典》第50条经第13.874/2019号法律（《经济自由法》）修订后，规定了在“大理论”（teoria maior）之下否认法人人格的要件。该理论要求证明法人人格存在滥用，具体表现为两种形式：目的偏离或财产混同。

根据第50条第1款，目的偏离是指法人被用来损害债权人，或被用于实施任何性质的违法行为。它不同于企业在公司章程所载经营范围内单纯扩展或变更业务活动。必须证明行为人有意将公司作为实现违法目的的工具。

财产混同规定于第50条第2款，其特征是法人与其股东之间在事实上缺乏财产分离。尤其在以下情形下成立：公司反复代股东履行义务或股东反复代公司履行义务；资产转移未获得适当对价；或者存在其他未遵守法定形式要求、足以表明财产缺乏独立性的行为。

第13.874/2019号法律作出了一项重要的创新，明确规定：仅仅存在经济集团、仅仅是财产不足，或者公司不规范注销，单凭其中任何一项都不足以成为否认法人人格的理由。这一限制旨在保护法人的独立性和商业关系的稳定，只在确实存在滥用的情形下才适用法人人格否认。

小理论：《消费者保护法典》、环境法与劳动法

“小理论”（teoria menor）无需证明存在欺诈或滥用，只需证明法人人格妨碍了债权人获得赔偿即可。《消费者保护法典》（第8.078/1990号法律）在第28条第5款中采用了这一理论，规定只要法人人格妨碍了对消费者所受损害的赔偿，即可决定否认法人人格。

在环境领域，第9.605/1998号法律（《环境犯罪法》）第4条规定，当法人人格妨碍对环境损害的赔偿时，可以否认法人人格。巴西最高司法法院（STJ）的判例对这一规定作了宽泛适用，即使股东并未直接实施侵害行为，也可能要对环境损害承担个人责任。了解更多：律师事务所一人公司

在劳动法领域，劳动法院适用法人人格否认的频率很高。CLT（巴西劳动法典）第855-A条允许在劳动诉讼中提起人格否认incidente（incidente de desconsideração，即附带程序），判例也认可在公司财产不足以支付劳动债权时追究股东的责任，所采用的标准比《民法典》更为宽松。了解更多：开办公司

该理论要求证明法人人格存在滥用，具体表现为两种形式：目的偏离或财产混同。

在税务领域，《国家税法典》（第5.172/1966号法律）第135条规定，对于因越权或违反法律的行为而产生的税务义务，担任经理的股东和管理人应承担个人责任。STJ第435号汇编意见（Súmula）推定，当公司不再在登记地址经营且未通知主管机关时，担任经理的股东应承担责任。了解更多：司法重整

人格否认附带程序的流程

2015年《民事诉讼法典》（第13.105/2015号法律）在第133条至第137条中对法人人格否认的附带程序作出了规定。该程序可以在诉讼的任何阶段，根据当事人或检察院（Ministério Público）的申请提起，并且必须传唤作为人格否认对象的股东或法人，使其能够行使辩论权。

附带程序一经启动，主诉讼即中止，直至作出裁判。法官审查人格否认的法定前提条件，如果支持申请，则将责任延伸至股东的个人财产；在反向人格否认中，则延伸至公司的财产。该裁判属于中间裁定，可以提起agravo de instrumento（agravo de instrumento，即针对中间裁定的上诉）。

反向人格否认允许股东的债权人追及法人的财产，适用于债务人将个人财产转移至公司、使自己在财产上被掏空以逃避债权人的情形。这种方式在家事诉讼中适用较多，即夫妻一方利用公司隐匿应当分割的财产。

在执行程序和判决履行程序中，人格否认附带程序是将追偿对象转向股东的适当程序途径。未启动该附带程序而直接查封股东的财产是无效的，因为这违反了《联邦宪法》所保障的辩论权和充分辩护权。

财产保护与防范人格否认

避免法人人格被否认的最佳方式，是严格保持股东财产与公司财产之间的分离。具体包括：不使用个人账户办理公司交易；不用公司资金支付个人开支；股东与公司之间的所有往来（如借款和租赁）都以书面合同加以固定；以及使会计账目始终严格保持最新。

完善的公司治理同样可以起到抵御人格否认的盾牌作用。记录决策的股东会会议纪要、遵守税务和劳动义务、保持与所从事业务相适应的注册资本，以及财务报表的透明，这些措施都能证明法人的独立性和股东的善意。

家族控股公司（holding）的设立、将不同业务分设于不同公司等财产规划工具，可以降低股东个人财产的风险敞口。但是，这些架构必须具有真实的经济目的，不得仅仅用于逃避债权人，否则可能构成欺诈。

如需对您的公司股权结构进行预防性分析，并获得关于财产保护的指导，建议预约法律咨询。欢迎访问律所简介页面，了解我们的法律团队。

常见问题

法人人格否认是针对所有股东，还是只针对管理人？

这取决于法律依据。在《民法典》的大理论之下，人格否认针对实施滥用行为（目的偏离或财产混同）的股东或管理人。在小理论（CDC、环境法和劳动法）之下，可以涉及所有股东，无论其是否直接参与侵害行为，只要公司财产不足即可。具体由法官逐案分析。

公司不规范注销是否当然构成否认法人人格的理由？

并非当然。第13.874/2019号法律明确规定，在《民法典》范围内，不规范注销本身并不足以成为否认法人人格的理由。不过，在税务领域，STJ第435号汇编意见推定，当公司停止经营而未通知主管机关时，担任经理的股东应承担责任。在劳动法领域，不规范注销经常被用作否认法人人格的依据。

法人人格否认附带程序需要多长时间？

期限因案件的复杂程度和审理法庭而异。平均而言，该附带程序可能持续三到十二个月，其中包括传唤股东、答辩期限、举证以及法院裁判。在紧急情况下，法官可以在附带程序结束之前裁定紧急保全措施，冻结股东的财产，以防止程序进行期间财产被转移或耗散。

As informações deste artigo são de caráter informativo e não substituem consulta jurídica individualizada. Cada caso possui particularidades que exigem análise específica.