DPMF/INSS第18/2026号联合通告将远程医学鉴定正式确立为联邦医学鉴定的常规程序

本页为葡萄牙语原文的译文，仅供参考，内容涉及巴西法律。如有出入，以葡萄牙语版本为准。 阅读葡萄牙语原文

随着DPMF/INSS第18/2026号联合通告的发布，远程医学鉴定（teleperícia）成为联邦医学鉴定（Perícia Médica Federal）评估劳动能力丧失的常规程序。该规范将此前以试点方式实施的远程办理正式固定下来，并规定了在社会保障福利审查中采用远程鉴定的标准，对排队等候时间以及正在等待医学评估的被保险人的日常安排产生直接影响。

远程办理的正式确立

远程医学鉴定不再只是个别情形下的备选方式，而是成为联邦医学鉴定常规程序的一部分。此前，远程评估仅限于特定情形和试点项目，如今有了专门的规范依据：何时可以采用、需要哪些设备、结果应如何录入系统，都有了明确规定。

这一变化是对积压需求的回应。因丧失劳动能力而申请福利的案件不断累积，给各办事处带来压力，也拉长了从提出申请到实际检查之间的平均等待时间。将远程鉴定纳入常规工作后，主管机关希望能在鉴定医师之间更合理地分配工作量，同时减少住得离办事机构较远的被保险人的往返奔波。

该文件还着力统一实践做法。在没有专门规范的情况下，各地区在批准线上办理时适用的标准不一，导致情况相似的被保险人受到不平等对待，也让人缺乏确定感。标准统一之后，申请人从提出申请到完成检查的流程将更加可预期。

哪些情形适用远程医学鉴定

远程评估并不会自动取代现场鉴定。该通告划定了可采用线上办理的情形，而对于需要直接检查被保险人身体，或需要查验无法通过影像进行分析的原始文件的案件，则仍保留现场的身体检查。

对已发放福利的复查、病休期限的延长，以及对病情稳定者的再评估，往往更适合采用远程方式。在这些情形下，临床病史和诊断报告已经存档，鉴定医师的任务主要是核实病情的发展变化，因此在许多情况下无需现场接触。

该规范还规定，远程鉴定开始后，如果鉴定医师认为通过远程评估无法就劳动能力得出可靠结论，可将检查转为现场进行。这一“安全阀”保证了决定的专业质量，避免形式上的便利影响分析的严谨性。

另一方面，被保险人也并非在任何情况下都必须接受远程方式。若有正当理由拒绝，尤其是在难以使用相关技术的情况下，应予以记录并改为现场预约，且不影响其享有福利的权利。

因丧失劳动能力而申请福利的案件不断累积，给各办事处带来压力，也拉长了从提出申请到实际检查之间的平均等待时间。

技术要求与实际操作流程

开展远程医学鉴定须依托官方平台，对双方身份进行安全验证，并对整个办理过程进行录制。该规范要求图像和声音须达到最低质量，使鉴定医师能够观察被保险人，并就其所称的功能限制进行交流。若出现影响观察的技术故障，则必须中止并重新预约。

被保险人需要在约定时间内备有带摄像头的设备、稳定的网络连接和合适的环境。医学文件应以电子形式提交，且清晰度须能完整阅读。诊断报告、影像检查结果以及主治医生的报告仍然是评估的基础，只不过现在是在鉴定前或鉴定过程中通过电子方式提交。

申请人的身份在办理开始时予以确认，这一步骤必不可少，既可防止欺诈，也能确保接受评估的就是申请的本人。鉴定医师对检查过程进行记录，登记结论，并通过与现场鉴定相同的渠道出具结果，从而与现有的行政流程保持衔接。

检查结束后，被保险人可通过官方办理渠道查询结果。鉴定结论仍可提起行政申诉；如果仍被驳回，还可进入司法程序，远程方式并不改变原有的复核保障。

对被保险人和法律从业者意味着什么

对被保险人而言，最主要的好处是减少往返奔波，并有可能提前获得评估，在附近没有办事处的市镇尤其如此。居住在偏远地区或行动不便的人，往往会成为扩大远程方式后受益最大的群体。

便利的另一面，是对自身准备工作的更高要求。电子文件准备得是否充分、对功能限制的陈述是否清楚，变得至关重要，因为与在现场诊室相比，鉴定医师能够直接观察到的内容更少。病情记录不完善的案件，在线上方式中遭遇不利评估的风险更大。

对从事该领域的律师而言，这一正式确立进一步凸显了在提出申请时附上完整、最新且清晰可读的诊断报告的重要性。向当事人说明平台的使用方式、在不可行时拒绝远程方式的权利，以及转为现场检查的可能性，也成为日常咨询的一部分。

此外，建议尽可能记录办理过程中出现的各种技术故障。影响评估的网络或图像问题，可以作为申请重新检查的依据；在极端情况下，还可在申诉阶段支持关于程序权利受到侵害（cerceamento）的主张。对该事件留存记录，可以保护被保险人免受基于不充分依据作出的决定的影响。

远程医学鉴定与现场办理预计会在较长时期内并存，各自在最适合的领域发挥作用。该规范生效最初几个月的情况，将表明缩短排队时间的预期能否实现，以及评估的专业质量能否保持稳定。

常见问题

所有被保险人都必须接受远程医学鉴定吗？

不是。远程评估仅适用于规范规定的情形，并取决于考虑病情性质和现有文件的专业筛查。需要细致身体检查的案件仍采用现场方式。难以使用相关技术的被保险人，可以提出有正当理由的拒绝并申请改为现场预约，不会因此丧失所申请福利的权利。

远程医学鉴定的结果与现场鉴定具有同等效力吗？

是的。无论检查以何种方式进行，鉴定医师的结论都产生相同的行政效力。该决定仍可在行政层面提起申诉；如仍被驳回，还可进入司法程序。改变的只是评估的进行方式，而不是复核保障，也不是专业结论对申请所具有的分量。

远程办理过程中出现技术故障怎么办？

当故障影响到对被保险人的观察或与鉴定医师的交流时，检查应当中止并重新预约。建议将所发生的情况记录下来，注明时间和问题的性质。该记录可作为申请重新检查的依据；在严重情形下，还可在申诉阶段支持关于评估基于不充分依据作出的主张，保护申请人免受因办理过程存在缺陷而作出的不利决定。

As informações deste artigo são de caráter informativo e não substituem consulta jurídica individualizada. Cada caso possui particularidades que exigem análise específica.