税务不当支付返还之诉:如何追回多缴的税款
本页为葡萄牙语原文的译文,仅供参考,内容涉及巴西法律。如有出入,以葡萄牙语版本为准。 阅读葡萄牙语原文
税款返还请求权(repetição de indébito tributário)赋予纳税人一项权利:对于多缴或不应缴纳给税务机关的款项,既可通过行政途径,也可通过司法途径要求追回。
税款返还请求权的法律依据
税款返还请求权规定于《国家税法典》(CTN,第5.172/1966号法律)第165条至第169条,是指纳税人有权就误缴或多缴的税款申请退还。其道理并不复杂:国家收取了本不应收取的款项,就应当把这些钱连同货币修正和利息一并退还给纳税人。
CTN第165条列举了可以申请退还的几种情形:自愿缴纳或被征收了不应缴纳或多缴的税款;在确定纳税义务人、适用税率或计算应纳税额时出现错误;以及有罪判决或处罚决定被改判、撤销、废止或解除。这些情形几乎涵盖了所有缺乏有效法律依据而缴纳税款的情况。
当征税所依据的法律被巴西联邦最高法院 (STF) 宣告违宪时,同样适用税款返还请求权。在这种情况下,依据该违宪规范缴纳税款的纳税人可以请求返还相应款项,但须遵守自误缴之日起算的五年时效期间。
行政退税程序
对于希望追回误缴税款的纳税人来说,行政途径是首选。在联邦层面,申请通过PER/DCOMP系统(退税、补偿或偿还电子申请及抵扣申报)提交,该系统位于巴西联邦税务局的e-CAC平台上。纳税人需要填写误缴款项的相关信息以及请求退还的金额。
巴西联邦税务局审查退税申请的法定期限为五年。实践中,对自然人而言审查通常较快(个人所得税IRPF退税大约需要60至120天),对法人则较慢,金额较大时尤其如此。申请获准后,款项将存入纳税人指定的银行账户,并按Selic利率进行修正。
其道理并不复杂:国家收取了本不应收取的款项,就应当把这些钱连同货币修正和利息一并退还给纳税人。
在州和市层面,程序因地方立法而异。纳税人通常需要向有权限的财政厅(局)提交申请,并附上能够证明误缴事实的材料。行政答复的速度可能比联邦层面更慢,因此不少纳税人转而选择司法途径或抵扣方式。
税款返还的司法诉讼
当行政途径不足以解决问题、申请被驳回或耗时过长时,纳税人可以向司法机关提起税款返还之诉。根据管辖权的划分,联邦税款的案件由联邦法院受理,州和市税款的案件则由州法院受理。
在诉讼中,纳税人必须证明已经缴纳了税款,并说明该税款不应缴纳或缴纳过多。证明方式包括各类文件(缴款单、申报表、会计账簿),必要时还可以进行会计鉴定。法官判决支持诉讼请求后,将判令公共财政部门退还误缴的款项,并自缴款之日起按Selic利率进行修正。
针对公共财政部门的判决执行,依判决金额适用法院支付令(precatório)或小额支付请求(RPV)制度。在联邦层面,金额不超过60个最低工资的,通过RPV在60天内支付;超过该数额的则进入法院支付令的排队序列,在登记后的下一财政年度支付。相比等待法院支付令,将司法确认的债权用于抵扣未到期债务,往往更为有利。
咨询税法专业律师,对于评估诉讼的可行性、测算涉及的金额并确定追回债权的最佳策略至关重要。
时效期间与金额计算
根据CTN第168条,请求税款返还的期限为五年。该期限的起算方式因税款核定方式的不同而有所差异。对于适用事后核准申报(lançamento por homologação)的税种(如ICMS、IPI、PIS、COFINS等),巴西高等司法法院 (STJ) 已形成稳定见解:依据第118/2005号补充法律,五年期限自误缴之日起算。
应退还的金额,应当包括误缴的税款本金,以及与Selic利率相当的货币修正和利息,Selic利率同时涵盖这两部分。Selic自误缴之日起计算,直至实际退还或抵扣之日为止。在金额较大、时间较长的情况下,按Selic修正后的金额可能比原始金额高出相当多。
无论是行政途径还是司法途径,编制准确的计算说明对退税申请能否成功都至关重要。计算错误可能导致申请仅获部分核准或被驳回。税务业务量较大的企业,应当建立内部控制机制,在时效期间届满之前及时发现误缴款项,从而确保全额追回这些款项。
常见问题
多缴的税款,申请退还的期限是多久?
时效期间为五年,自误缴之日起算,依据为《国家税法典》第168条和第118/2005号补充法律。期限届满后,退税权利即告消灭。因此,纳税人应当定期核对自己的税款缴纳情况,并尽快发现可能存在的误缴。
税务机关退还的款项会进行货币修正吗?
会的。公共财政部门退还的款项按Selic利率修正,其中包含货币修正和利息。Selic自误缴之日起计算,直至实际退还或抵扣之日为止。根据巴西高等司法法院 (STJ) 判例的确认,无论是行政途径还是司法途径,均适用这一修正方式。
申请现金退还,还是与其他税款抵扣,哪种更有利?
对企业而言,抵扣通常更为有利:债权可以立即用于冲抵未到期的税款债务,无需等待退税申请的审查,也不必排在法院支付令的队列中。而对于没有常规税款债务可供抵扣的自然人,现金退还则是更合适的选择。具体如何选择,取决于每位纳税人自身的税务状况。
Base legal citada
Leia o texto integral e atualizado no CM Legis:
Receba novidades por e-mail
Cadastre-se gratuitamente para receber nossos novos artigos.
Seus dados estão protegidos conforme a LGPD.
Ficou com dúvidas? Fale com um advogado especialista.
📱 Falar pelo WhatsAppAs informações deste artigo são de caráter informativo e não substituem consulta jurídica individualizada. Cada caso possui particularidades que exigem análise específica.






