侵占公款罪（Peculato）与背信侵占罪（Apropriação Indébita）：区别与刑罚

本页为葡萄牙语原文的译文，仅供参考，内容涉及巴西法律。如有出入，以葡萄牙语版本为准。 阅读葡萄牙语原文

侵占公款罪（peculato）与背信侵占罪（apropriação indébita）都是侵犯财产的犯罪，但各自特征不同。弄清二者的区别，对于正确进行刑事辩护或提出指控至关重要。

《刑法典》中的侵犯财产犯罪

巴西《刑法典》（1940年第2.848号法令）在分则第二编中专门规定了侵犯财产的犯罪，既包括盗窃和抢劫，也包括侵占公款罪与背信侵占罪等较为特殊的罪名。两者虽然都涉及对财物的不法占有，但构成要件各不相同，因而分属不同类别：侵占公款罪属于妨害公共行政的犯罪（第十一编），而背信侵占罪则属于侵犯财产的犯罪（第二编）。

这两种犯罪的根本区别，在于行为人的身份以及财物占有的来源。侵占公款罪的行为人是公职人员，其利用职务之便，侵占因职责而能够接触到的公共财物或私人财物。背信侵占罪的行为人则可以是任何人，只要其合法占有他人财物，随后改变占有的性质，开始以所有人自居。这一差异直接影响到刑罚、诉讼程序以及程序上的后果。

侵占公款罪：类型与刑罚

侵占公款罪规定于《刑法典》第312条，包含多种类型。侵占型侵占公款罪（peculato-apropriação）是指公职人员侵占因职务而占有的金钱、有价物或其他任何动产，无论其属于公共还是私人。挪用型侵占公款罪（peculato-desvio）则是指将上述财物挪作自己或他人之用。这两种类型的刑罚均为2年至12年的监禁刑（reclusão，即较重的徒刑），并处罚金。

窃取型侵占公款罪（peculato-furto）规定于第312条第1款，是指公职人员窃取公共或私人财物，或协助他人窃取这些财物；该财物虽非其所占有，但其因职务而得以接触。在这种情况下，行为人并不合法占有该财物，而是利用职务带来的便利将其窃取。刑罚与侵占型侵占公款罪相同：2年至12年监禁刑，并处罚金。

侵占公款罪属于职务犯罪，由普通法院审理，并且根据《刑法典》第92条，定罪后可能产生丧失公职的效果。

此外还有过失型侵占公款罪（peculato culposo），规定于第312条第2款，是指公职人员因过失（疏忽、轻率或欠缺专业技能）而促成他人犯罪。其刑罚明显较轻：拘役（detenção，即较轻的徒刑）3个月至1年。如果在不可上诉的判决作出之前赔偿了损害，则免除刑事责任；如果在判决之后才赔偿，则刑罚减半。电子型侵占公款罪（peculato-eletrônico）规定于第313-A条，对在公共行政部门的信息化系统中录入或篡改数据的公职人员，处2年至12年监禁刑。

背信侵占罪：构成要件与辩护

背信侵占罪规定于《刑法典》第168条，是指侵占自己占有或持有的他人动产。刑罚为1年至4年监禁刑，并处罚金。该罪的成立，要求行为人基于信任、合同或其他任何依据合法取得了对财物的占有，随后改变占有的性质，开始以所有人自居。

第168条第1款规定了加重刑罚三分之一的情形：行为人以必要保管的方式、以监护人、保佐人、破产管理人、清算人、遗产管理人、遗嘱执行人或司法保管人的身份，或因职务、雇佣或职业关系而取得该财物。这些情形说明行为人所受的信任程度更高，因此有理由加重刑罚。

在背信侵占案件中，辩护往往围绕证明行为人并未改变占有的性质展开，也就是说，行为人始终有归还财物的意图，迟延归还是由于其意志之外的情况所致。民事违约与背信侵占之间的界限十分微妙，需要对每个案件进行细致分析：并非所有违反合同的行为都构成犯罪，缺乏故意（即永久占为己有的意图）则排除刑法上的构成要件该当性。

实践中的差异与程序上的后果

侵占公款罪与背信侵占罪之间的差异，会带来重要的程序性后果。侵占公款罪属于职务犯罪，由普通法院审理，并且根据《刑法典》第92条，定罪后可能产生丧失公职的效果。调查通常涉及内部监督机关、审计法院和检察院，并在刑事、行政和渎职（improbidade）等多个层面同时展开。

背信侵占罪由各州的普通法院审理，其最高刑为4年（在加重情形下为5年4个月，依据《刑法典》第168条第1款，即在最高刑基础上加重三分之一）；在满足《刑法典》第44条规定的条件时，可以替换为限制权利刑。该罪的简单情形，最低刑为1年，也可以适用不起诉刑事协议（ANPP），使初犯且承认事实的被调查人受益。

在这两类犯罪中，赔偿损害都是重要因素。对于过失型侵占公款罪，在判决前赔偿损害即免除刑事责任。对于背信侵占罪，虽然没有类似的法律规定，但在起诉前归还财物，可能构成事后悔改（《刑法典》第16条），使刑罚减轻三分之一至三分之二。如需了解这些犯罪的相关指导，请咨询专业律师。欢迎联系我们，对您的案件进行分析。

常见问题

侵占公款罪与背信侵占罪的主要区别是什么？

根本区别在于行为人的身份。侵占公款罪由公职人员实施，其侵占因职务而能够接触到的公共或私人财物，刑罚为2年至12年监禁刑。背信侵占罪则可由任何人实施，即侵占自己合法占有的他人财物，刑罚为1年至4年监禁刑。所保护的法益也不同：侵占公款罪保护的是公共行政，背信侵占罪保护的是私人财产。

公职人员退还款项后，可以被判侵占公款罪无罪吗？

对于故意型侵占公款罪（侵占或挪用），退还款项并不免除刑事责任，因为犯罪在侵占的那一刻就已经既遂。不过，退还款项可能构成事后悔改（《刑法典》第16条），使刑罚减轻三分之一至三分之二，前提是在受理起诉之前退还。对于过失型侵占公款罪，法律则更为有利：在不可上诉的判决作出之前赔偿损害，可完全免除刑事责任。

不归还借来的物品，构成背信侵占罪吗？

不一定。要构成背信侵占罪，必须存在改变占有性质的行为，并且具有永久占为己有的意图（故意）。仅仅是迟延归还，或者暂时无法归还，可能只是民事上的违约，可以通过追偿之诉或恢复占有之诉来解决。对具体情况进行分析，是区分刑事不法行为与单纯违约的关键。

As informações deste artigo são de caráter informativo e não substituem consulta jurídica individualizada. Cada caso possui particularidades que exigem análise específica.