有人抢注了与我的商标同名的域名：这合法吗

本页为葡萄牙语原文的译文，仅供参考，内容涉及巴西法律。如有出入，以葡萄牙语版本为准。 阅读葡萄牙语原文

在互联网上注册一个复制他人商标的网址，早已不再只是”先到先得”的抢注竞赛。当这种注册被用来利用第三方的声誉、阻挠竞争对手，或迫使对方以高价买回时，就构成了域名劫持。在巴西，这类行为可通过行政途径和司法途径加以打击。

什么情形构成域名劫持

域名注册通常遵循在先原则：谁先申请一个尚未被占用的网址，谁就能获得该域名。这一原则被称为”先到先得”，能够提高网址在网络上技术分配的效率，但并不意味着可以借助这套系统去攫取属于他人或其他企业的识别性标志。

域名劫持，是指有人利用这一规则，恶意注册复制或模仿第三方商标、企业名称或自然人姓名的网址。最常见的几种情形包括：注册与知名商标完全相同的域名，再以高价转卖给商标权人；注册带有细微拼写错误的变体域名，截取输错网址的访问者的流量；以及纯粹出于防御目的的注册，其唯一用意就是阻止真正有权使用者使用自己的名称。

损失很少只是象征性的。域名引导客户、支撑宣传推广活动、承载企业邮箱，也汇聚着多年积累起来的声誉。一旦失去对这个网址的控制，或者眼看它指向与业务毫无关系的内容，就会造成客源流失、消费者混淆，并给品牌形象带来切实的风险。在服务业和电子商务等客户信任至关重要的领域，所造成的损害可能远远超过追回网址的成本。

域名与注册商标：两种不应混为一谈的权利

注册网址的人往往会忽略一点：取得域名本身并不产生对相应商标的权利。商标注册由巴西国家工业产权局（INPI）核准，依照《工业产权法》（第9.279/96号法律），商标权人在相应的经营范围内，可在全国范围内专有使用该标志。而域名注册则是由Registro.br管理的一种技术性授予，在授予时并不审查商标的归属。

当域名复制或模仿已受保护的标志时，冲突便由此产生。在这种情况下，注册商标的权利人基于其专用权享有优先地位，他人先取得该网址这一事实，并不能使滥用行为变得合法。域名的在先性，在依法合法取得的在先商标权面前必须让步。

在某些特定情形下，保护范围会进一步扩大。在INPI注册的驰名商标（marca de alto renome，即在所有经营领域均受保护的高知名度商标）在所有经营领域均受保护；而在其所属领域内为公众所熟知的商标，即使此前未在巴西注册，也依据《巴黎公约》受到保护。在这些情况下，标志的显著性越强，把它抢注为域名的人的恶意就越是显而易见。

这一区别决定了整个追回策略。采取行动之前，权利人需要证明自己持有该识别性标志，无论是凭INPI的注册、正在审理中的申请，还是已有证据证明的在先使用，然后才能以这项权利对抗控制争议域名的一方。

在服务业和电子商务等客户信任至关重要的领域，所造成的损害可能远远超过追回网址的成本。

通过SACI-Adm进行行政争议解决

对于以”.br”结尾的域名，有一条专门的、比司法程序更快捷的途径：互联网冲突行政系统（Sistema Administrativo de Conflitos de Internet），简称SACI-Adm，设立于巴西互联网指导委员会（Comitê Gestor da Internet no Brasil）之下。该程序在经认可的专门机构中进行，其中包括隶属于巴西知识产权协会的域名争议解决庭，以及获得认可的仲裁与调解中心。

要想胜诉，申请人需要同时证明两个要件。第一，该域名与其享有权利的商标、企业名称、自然人姓名或其他标志相同，或者近似到足以造成混淆。第二，域名的注册或使用出于恶意，这一情形由审理机构根据客观迹象加以判断。

已被认定的恶意迹象包括：为了以不相称的价格向标志权利人出售、出租或转让该网址而进行注册；注册目的在于阻止权利人使用自己的名称；意图损害竞争对手的经营活动；以及利用该网址制造混淆以吸引用户，从而为自己谋取商业利益。

一旦认定构成滥用，裁决将判令把域名转让给申请人，或者将其注销。不过，SACI-Adm并不裁定赔偿，只负责决定域名的归属。对于以”.com”等结尾的国际通用顶级域名，则适用全球范围内的同类系统，由获得认可的仲裁中心处理，其逻辑类似，同样要求相同或近似，并叠加恶意。

司法途径与网址的追回

追回工作从收集证据开始。需要收集的材料包括：商标注册证书或INPI的申请受理凭证、该标志此前已使用的证据、域名的历史记录、所托管内容的截图，以及任何显示出售意图或阻挠目的的往来沟通。这些材料保全得越早，侵权人修改网站内容、削弱恶意证据的风险就越小。

通常的第一步是发出庭外通知。它正式提出停止使用并返还的要求，有可能不经诉讼就化解僵局，但需要谨慎行事，以免助长那些只为以脱离实际的价格谈判而注册网址之人的勒索逻辑。

若冲突仍未解决，通过司法途径除了可以请求停止使用并转让域名之外，还可以请求赔偿因客源流失和形象受损所造成的损失。当品牌面临即时损害的风险时，权利人可以申请紧急保护措施，迅速冻结该网址，在诉讼进行期间阻止损害继续扩大。

选择行政途径还是司法途径，取决于您的目标。如果只是希望以较快的速度、可预期的成本收回网址，SACI-Adm是一种高效的工具。如果还希望获得赔偿，或者案件情况更为复杂，则往往更适合选择司法机关，因为它能在同一个诉讼中同时解决追回与赔偿问题。

如何预防域名劫持

最好的防御是事前预防，而且应当在业务获得知名度之前就开始。尽早在INPI注册商标，是日后任何争议的法律基础，因为正是这项注册确保了可对抗第三方的专有权，并同时支撑行政申请和司法诉讼。

与此同时，宜同步保有主要后缀下的相应域名，保护名称中具有战略意义的变体，并持续监测市场上出现的类似新注册。持续监控使您能够及早应对，此时追回更为简单，损害也尚在可控范围内，避免该网址在他人手中固化。

这种预防姿态能显著降低遭遇域名劫持的风险，并增强权利人的地位。对每一次注册和续期都留存记录，写明日期并保留凭证，可以使防护更加严密，也便于在发生争议时举证。当商标注册和域名从一开始就同步推进，投机者的空间就会大大缩小。

常见问题

先注册域名，就能取得对商标的权利吗？

不能。域名注册是一种技术性授予，并不赋予商标权。在INPI持有注册商标，或能证明该标志此前已使用的人，仍然享有优先权，域名的在先性并不能使非该识别性标志权利人恶意进行的注册变得合法。

域名行政争议需要多长时间？

SACI-Adm的行政途径在设计上就比司法程序更快捷、更经济，通常在几个月内即可解决，具体取决于程序期限和所选择的机构。案件的复杂程度以及对方是否提出答辩，会直接影响所需时长。

可以就域名劫持请求赔偿吗？

可以，但要通过司法途径。SACI-Adm只裁决域名的转让或注销，不裁定金额。如果要就客源流失或形象受损所造成的损失请求赔偿，权利人应当诉诸司法机关，在那里可以将赔偿请求与追回网址合并提出。

As informações deste artigo são de caráter informativo e não substituem consulta jurídica individualizada. Cada caso possui particularidades que exigem análise específica.