民事合同：成立、瑕疵与无效事由

本页为葡萄牙语原文的译文，仅供参考，内容涉及巴西法律。如有出入，以葡萄牙语版本为准。 阅读葡萄牙语原文

民事合同的成立与效力，适用2002年《巴西民法典》（Código Civil）中的专门规则。意思表示存在瑕疵，或者违反法律规定的要件，都可能导致法律行为无效或可撤销。

民事合同的成立：要约与承诺

根据《民法典》第427条至第435条的规定，一方的要约与另一方的承诺相契合时，合同即告成立。除第428条规定的情形外，要约对要约人具有约束力。承诺则必须与要约完全一致，任何变更都构成新的要约（反要约），这是第431条的规定。

合同要有效，必须具备《民法典》第104条为法律行为规定的各项要件：行为人具有行为能力；标的合法、可能，且已确定或可以确定；形式符合法律规定，或者法律未予禁止。当事人的行为能力，以合同订立时为准进行判断；任何一方缔约人为完全无行为能力人的，该法律行为无效（第166条第I项）。

除有效要件之外，还要审查所谓的效力要件，包括条件、期限和负担。例如，停止条件在未来不确定的事件发生之前，会使合同不能产生效力（第125条）；而解除条件则相反，事件一旦发生，合同的效力即告终止（第127条）。

意思表示瑕疵与社会性瑕疵

意思表示瑕疵会损害一方当事人的意思表示，使法律行为成为可撤销的行为。错误（第138条至第144条）是指缔约人对现实产生了错误认识，但该错误必须是实质性的，并且是可以原谅的。欺诈（第145条至第150条）是指一方为诱使对方订立法律行为而采用的各种手段。

胁迫（第151条至第155条）是指一方在严重且不正当的威胁之下被迫订立合同。危难状态（第156条）是指当事人为使自己或亲属免受重大损害，而承担了过分沉重的义务。显失公平（lesão，第157条）则是指一方利用对方的急迫需要或缺乏经验，取得明显不成比例的给付。

承诺则必须与要约完全一致，任何变更都构成新的要约（反要约），这是第431条的规定。

社会性瑕疵则不同，它并不影响意思本身，而是损害第三人的利益。欺诈债权人（第158条至第165条）是指无力清偿的债务人为了使债权无法得到清偿而转让财产，对此可以通过债务执行中的保利安诉讼（ação pauliana）加以对抗。通谋虚伪表示（第167条）则是指双方当事人故意制造虚假的外观以掩盖真实的法律行为，这会导致该法律行为无效。

合同的无效与可撤销

绝对无效（《民法典》第166条和第167条）发生在合同违反公共秩序规范的情况下。无效的事由包括：由完全无行为能力人订立；标的非法或不可能；法律要求特定形式而未采用该形式；通谋虚伪表示；以及遗漏必要的法定程式。无效的法律行为自始不产生效力，法官可以依职权宣告其无效，也不会因时间的经过而得到补正。

可撤销（第171条和第177条）发生在限制行为能力以及意思表示存在瑕疵的情形。可撤销的法律行为在被法院撤销之前，仍然产生效力。只有利害关系人才能主张可撤销，撤销之诉的除斥期间为四年（第178条），并且依瑕疵的不同，起算方式也有所不同。

在诉讼实务中，无效与可撤销的区分具有重要意义。无效可以在任何时候由任何利害关系人（包括检察院）主张；可撤销则取决于受损害一方是否在法定期限内主动提起。此外，可撤销的法律行为可以被确认或追认（第172条），无效的法律行为则不能。

合同原则与客观诚信

民事合同受若干基本原则支配，这些原则指导着合同的解释与履行。意思自治原则允许当事人在不超出法律界限的前提下，自由约定合同内容。第421条规定的合同的社会功能，则要求合同自由的行使必须顾及社会整体的利益。

保护消费者免受滥用性做法侵害，就是这些原则在日常生活中的体现。《民法典》第422条规定，缔约人在合同的订立和履行中必须遵守客观诚信原则。这一原则会产生告知、协作和忠实等附随义务；这些义务一旦被违反，即使合同中没有具体条款，也可能引发民事责任。

常见问题

口头合同具有法律效力吗？

原则上有。《民法典》第107条规定，意思表示的效力不取决于特定形式，法律明确要求的除外。动产买卖、服务提供和租赁合同，都可以口头订立。不过，对于价值超过三十个最低工资的不动产，必须采用公证文书（escritura pública，即公证契约）（第108条）。

在胁迫之下订立的合同，撤销期限是多久？

根据《民法典》第178条第I项，除斥期间为四年，自胁迫终止之日起算。只要胁迫仍在持续，期限就不开始计算，这就保证了被胁迫的一方在重新获得决定自由之后，有切实可用的时间寻求司法保护。

存在滥用性条款，整个合同就无效吗？

不一定。依照法律行为保全原则，适用《民法典》第184条，合法的条款只要能够与无效部分分开，就可以保持其效力。合同的部分无效，并不使整个合同失效；但如果无效条款对该法律行为至关重要，或者与其他合同条款不可分割，则不在此限。

As informações deste artigo são de caráter informativo e não substituem consulta jurídica individualizada. Cada caso possui particularidades que exigem análise específica.