合同中的错误与欺诈：可撤销的情形

本页为葡萄牙语原文的译文，仅供参考，内容涉及巴西法律。如有出入，以葡萄牙语版本为准。 阅读葡萄牙语原文

错误与欺诈是巴西《民法典》规定的意思表示瑕疵。当一方当事人的意思因自身的误认或对方的诱导而受到损害时，合同可能被撤销。

《民法典》中的意思表示瑕疵

巴西《民法典》（第10.406/2002号法律）规定了五种可使法律行为被撤销的意思表示瑕疵：错误、欺诈、胁迫、危难状态和显失公平（第138条至第157条）。这些瑕疵会影响缔约一方意思的形成，一经证明，即可在4年期限内申请撤销合同（第178条）。

自由且知情的同意，是任何民事合同有效的必要条件。当一方基于对现实的错误认知（错误）而订立合同，或者被对方诱导而陷入错误认识（欺诈）时，该合同可以通过司法途径予以解除。

错误与欺诈的根本区别在于误认的来源。在错误中，当事人是自己弄错了，与对方无关；在欺诈中，误认则是由一方当事人，或由第三人在受益的缔约方知情的情况下，故意造成的。

实质性错误及其类型

错误是指对现实的错误认知，导致当事人订立了一份若知道真实情况便不会订立的合同。要成为撤销的理由，错误必须是实质性的，也就是说，必须涉及法律行为的essential要素（《民法典》第138条）。

第139条规定了实质性错误的情形：对法律行为性质的错误（以为自己订立的是赠与，实际上是买卖）、对意思表示主要标的的错误（买下了与预期不同的土地）、对标的物本质属性的错误（把假珠宝当作真品购入），以及对意思表示所指向之人的身份或本质特征的错误。

错误必须是可原谅的，即在具体情形下情有可原。如果是重大过失造成的错误，只要尽到最起码的注意就能避免，则不足以成为撤销的理由。法官会判断一个智力与谨慎程度正常的人是否也会陷入同样的误认。

当一方基于对现实的错误认知（错误）而订立合同，或者被对方诱导而陷入错误认识（欺诈）时，该合同可以通过司法途径予以解除。

计算错误不会导致法律行为被撤销，但允许更正意思表示（第143条）。如果错误仅涉及金额，通过数学上的更正即可解决问题，无需解除合同。

欺诈及其种类

欺诈是指一方当事人为诱使另一方订立法律行为而采用的手段（《民法典》第145条）。与错误不同，欺诈以故意欺骗的行为为前提，既可以是作为（虚假陈述），也可以是不作为（隐瞒重要信息）。

实质性欺诈（dolus causam）是决定法律行为得以成立的欺诈：没有这一手段，被欺骗的一方就不会订立合同。这种欺诈会导致法律行为被撤销。偶然性欺诈（dolus incidens）并不妨碍法律行为的成立，但会影响其条件：没有这一欺诈，当事人会以不同的条件订立合同。偶然性欺诈不会使合同被撤销，但需承担损害赔偿责任（第146条）。

第三人的欺诈同样可以导致合同被撤销，条件是受益的一方知道或应当知道该手段（第148条）。如果受益的一方并不知晓第三人的欺诈，法律行为仍然有效，但第三人需就损害向受害人承担赔偿责任。

Dolus bonus（可容忍的欺诈，即善意的夸大），例如商业活动中常见的广告夸张，不构成可据以撤销的欺诈。夸大宣传与欺诈之间的界线，取决于具体案情以及缔约方的弱势程度。

撤销合同的程序

因错误或欺诈而认为自己受到损害的一方，应当自法律行为订立之日起4年的除斥期间内提起撤销之诉（《民法典》第178条）。期限届满后，撤销权消灭，合同最终确定生效。

在撤销之诉中，原告必须证明瑕疵（实质性错误或实质性欺诈）的存在，以及该瑕疵与法律行为订立之间的因果关系。依照《民事诉讼法典》（CPC）的一般规则，举证责任由主张存在瑕疵的一方承担。

撤销合同的判决具有溯及既往的效力（ex tunc），使双方当事人回到此前的状态。已经履行的给付应当相互返还；在欺诈的情形下，有过错的一方还须依照《民法典》第182条承担损害赔偿责任。

造成欺诈或对错误负有责任的一方，不仅可能被判令赔偿物质损害（已支付的款项、可得利益损失），当欺诈行为给被骗的缔约方造成精神上的打击时，还可能被判令赔偿精神损害。

有瑕疵法律行为的追认与确认

因错误或欺诈而可撤销的法律行为，可以由当事人明示或默示地予以确认（《民法典》第172条）。默示确认是指，受损害的一方在明知瑕疵的情况下，没有在法定期限内提出异议，而是继续履行合同。

明示确认须采用与原法律行为相同的形式，并且应当载明法律行为的实质内容、使其可被撤销的瑕疵，以及维持该行为的意思表示。确认溯及至法律行为成立之日，使其自始有效。

客观诚信原则同样限制撤销权：恶意行事或对错误的产生有所促成的一方，不得援引该瑕疵来摆脱自己的义务。这一规则避免了当事人从自己的不当行为中获益。

常见问题

因错误或欺诈请求撤销合同的期限是多久？

因意思表示瑕疵而撤销合同的期限为4年，依据是《民法典》第178条。该期限为除斥期间（不中止也不中断），自法律行为订立之日起算。4年期满后，撤销权彻底消灭，即便存在瑕疵，合同也最终确定生效。

如何证明订立合同时存在欺诈？

欺诈可以通过法律所允许的任何方式证明：文件、电子邮件、信息、录音、证人和鉴定。原告须证明对方使用了故意的手段（虚假信息、蓄意隐瞒或欺骗性操作），且该手段对合同的订立起到了决定性作用。对双方当事人在谈判之前及谈判过程中行为的分析至关重要。

除了撤销合同之外，还可以请求赔偿吗？

可以。因欺诈而撤销合同，可以与损害赔偿请求一并提出，包括物质损害和精神损害。至于偶然性欺诈（即不会妨碍法律行为成立，但会改变其条件的欺诈），法律只规定赔偿，不撤销合同。有过错的一方须对因误认给另一方造成的损失承担赔偿责任。

As informações deste artigo são de caráter informativo e não substituem consulta jurídica individualizada. Cada caso possui particularidades que exigem análise específica.