有害健康作业津贴与危险作业津贴：区别及计算方法

本页为葡萄牙语原文的译文，仅供参考，内容涉及巴西法律。如有出入，以葡萄牙语版本为准。 阅读葡萄牙语原文

有害健康作业津贴（adicional de insalubridade）和危险作业津贴（adicional de periculosidade）旨在保护接触有害因素或处于显著风险之中的劳动者。两者常被混为一谈，但在巴西劳动法中，它们的计算基数、比例和适用情形各不相同。

有害健康作业津贴：概念、等级与计算基数

有害健康作业津贴规定于CLT (巴西《劳动法典》)第189条至第192条，凡劳动者接触的物理、化学或生物因素超过劳动部（Ministério do Trabalho）所设定的容许限值，即有权获得该津贴。第15号监管规范（NR-15）列明了被视为有害健康的作业活动和有害因素，是认定该项权利的参照依据。

津贴比例随接触程度而定：最低等级为10%，中等等级为20%，最高等级为40%。按照主流判例，计算基数为最低工资；不过，当集体协议中有相关约定时，是否应以基本工资或行业最低工资标准作为基数，仍存在争议。

要确认该津贴，必须进行技术鉴定，以证明劳动者接触的有害因素超出了容许限值。如果雇主提供了有效的个人防护装备（EPI），使有害因素得以消除或被中和，则可能不再享有该津贴，这是TST (巴西高等劳动法院)第80号判例要旨（Súmula 80）的观点。

危险作业津贴：法定情形与固定比例

危险作业津贴规定于CLT第193条和第194条，适用于接触易燃物、爆炸物、电能的劳动者，以及从事摩托车作业或人身及财产安保工作的劳动者。与有害健康作业津贴不同，其比例是固定的：按员工基本工资的30%计算，不含奖金或绩效奖励等附加部分。

第12.740/2012号法律扩大了危险作业的适用情形，将人身及财产安保人员纳入其中。至于接触电能的情形，则由NR-16和第7.369/1985号法律规范，适用于处于显著风险条件下的电力行业劳动者。

第15号监管规范（NR-15）列明了被视为有害健康的作业活动和有害因素，是认定该项权利的参照依据。

与有害健康作业津贴一样，技术鉴定是证明权利成立的首要证据方式。鉴定报告会评估劳动者接触危险因素的情形属于持续性、间歇性还是偶发性；仅属偶发性的接触，不产生领取津贴的权利。

有害健康作业与危险作业的主要区别

根本区别在于风险的性质：有害健康作业源于长期接触会逐渐损害健康的因素，而危险作业则涉及对劳动者生命或人身安全的迫在眉睫的威胁。此外，两者的比例和计算基数也不相同。

CLT第193条第2款规定，劳动者同时处于有害健康和危险条件下时，可以选择对自己更有利的津贴，但不得两者兼得。这一观点已在TST第364号判例要旨（Súmula 364）中确立，禁止两项津贴并行领取，不过学界也有观点主张以国际劳工组织（OIT）第155号公约为依据，支持并行领取。

津贴对各项劳动款项的连带影响

有害健康作业津贴与危险作业津贴均具有工资性质，因此会影响加发三分之一的年假工资、第13个月工资、FGTS (巴西工龄保障基金)以及加班费。如果劳动者不再接触有害因素，雇主可以取消该津贴，这是TST第248号判例要旨（Súmula 248）的观点。

不难发现，许多劳动者因未在时效期限内申请鉴定而丧失了权利。劳动者可在合同终止后两年内提起诉讼，追索起诉前五年的款项。

需要注意的是，只有当有害因素被消除或中和时，才能停止支付该津贴。然而，雇主仅仅提供EPI并不足够：设备必须有效，并且要对其使用情况进行监督。雇主拒绝提供适当的工作条件，甚至可以成为劳动合同间接解除（rescisão indireta）的依据。

在涉及有害健康作业或危险作业的诉讼中，由法官指定的鉴定人发挥着核心作用。鉴定报告会评估工作环境的条件、存在的有害因素、接触的强度以及所提供EPI的有效性。当事人可以对报告提出异议并申请说明，但法官不受鉴定人结论的约束，可以根据全部证据形成自己的心证。

特殊退休与有害健康作业、危险作业的关系

接触有害或危险因素的劳动者，可能有权享受特殊退休（aposentadoria especial）。这是一项社会保障待遇，根据因素的有害程度，缴费年限可缩减为15年、20年或25年。其法律依据是第8.213/1991号法律第57条，接触情况通过社会保障职业档案（Perfil Profissiográfico Previdenciário，PPP）和工作环境条件技术报告（LTCAT）来证明，这两份文件雇主有义务提供。

养老金改革（EC 103/2019）之后，特殊退休除接触年限外，还要求达到最低年龄：接触15年的活动为55岁，20年为58岁，25年为60岁。这一变化对接触有害因素的劳动者影响重大，因为他们此前可以仅凭接触年限退休，没有年龄要求。过渡规则允许通过积分方式退休，即将年龄与缴费年限相加。

不难发现，领取有害健康作业或危险作业津贴，与认定用于退休的特殊工时（tempo especial）之间存在直接关联。津贴的发放是接触有害因素的有力迹象，但仅凭这一点并不足以确保获得特殊退休。INSS (巴西国家社会保障局)可能要求通过PPP和LTCAT提供补充技术证明，由被保险人向现任或前任雇主收集这些文件。

常见问题

劳动者可以同时领取有害健康作业津贴和危险作业津贴吗？

巴西法律，即CLT第193条第2款，规定劳动者同时处于两种条件下时，应选择对自己更有利的津贴。TST的主流判例不允许并行领取，不过学界对于以国际规范为依据的可能性存在讨论。

有害健康作业津贴的计算基数是什么？

主流判例以最低工资作为计算基数，并根据接触程度适用10%、20%或40%的比例。不过，集体公约或集体协议可以约定更有利的计算基数，例如基本工资或该职业类别的最低工资标准。

使用EPI会使劳动者丧失领取危险作业津贴的权利吗？

当EPI被证明有效时，可以中和有害健康因素，从而按照TST第80号判例要旨（Súmula 80）排除该津贴。但危险作业的情形则不同：EPI并不能消除风险，只能降低风险，因此只要仍接触危险因素，该津贴就仍应支付。

As informações deste artigo são de caráter informativo e não substituem consulta jurídica individualizada. Cada caso possui particularidades que exigem análise específica.