50%与100%过渡期“缴费补偿期”：各自何时划算

本页为葡萄牙语原文的译文，仅供参考，内容涉及巴西法律。如有出入，以葡萄牙语版本为准。 阅读葡萄牙语原文

在第103/2019号宪法修正案规定的过渡规则中，选择50%缴费补偿期还是100%缴费补偿期，将决定退休者日后的经济状况。正确的决定取决于对养老金数额的测算、您的年龄以及距退休所剩的时间。

两种缴费补偿期各自如何运作

第103/2019号宪法修正案第17条规定了50%的缴费补偿期（pedágio，即在原有缴费年限之外额外补缴一段时间的过渡规则）。适用该规则的参保人，须在2019年11月13日当天已有至少33年缴费年限（男性）或28年（女性）。符合这一条件的人，需要补足距35年或30年所差的时间，并额外加上该差额一半的补偿期。这种方式没有最低年龄要求，但养老金的计算要适用社保系数（fator previdenciário）。

100%的缴费补偿期规定于同一修正案第20条，除35年或30年的缴费年限外，还要求男性年满60岁、女性年满57岁。作为补偿，其补偿期是2019年11月13日当时距最低缴费年限所差时间的两倍。每月养老金按1994年7月以来全部缴费平均值的100%计算，不适用社保系数。

两种方式的结构性差异，正在于这样的设计。50%的缴费补偿期能让您更早离开职场，代价是养老金可能较低；100%的缴费补偿期则推迟退休，换来足额的养老金，按完整平均值计算，不因年龄而打折扣。

50%缴费补偿期何时划算

50%缴费补偿期最大的吸引力在于没有最低年龄限制。对于已积累了较长缴费年限、希望在60岁或57岁之前结束职业生涯的参保人来说，这条规则在新的社会保障制度中打开了一扇难得的窗口。例如，2019年11月时缴费年限为34年6个月的人，对所差的6个月只需缴纳3个月的补偿期，到退休前共需额外缴费9个月。

不过，测算时需要谨慎。社保系数综合考虑年龄、预期余命和缴费年限，在多数情况下，会降低提前退休者的养老金数额。平均工资较低的参保人受这一系数的影响较小，而收入较高的专业人士往往会看到首期月养老金明显下降。

建议的做法是，在作出选择之前，先按两种规则分别模拟养老金数额。将适用于50%缴费补偿期的社保系数结果与100%缴费补偿期的足额养老金相比较，通常会发现：推迟两三年退休，每月养老金可明显提高，而预期的终身领取总额提高得更多。

另一个值得关注的问题，是与继续工作的兼容性。由于50%缴费补偿期没有最低年龄要求，参保人可以先退休，再继续从事个体经营、企业经营或私营部门的工作，把养老金与当前的劳动收入相加。这样的安排通常可以弥补社保系数造成的减损，对于打算在领取养老金后仍保留部分职业活动的自由职业者尤其如此。

没有最低年龄要求，但养老金的计算要适用社保系数。

100%缴费补偿期何时是最佳选择

100%缴费补偿期对职业生涯中缴费工资较高的参保人更有利。该规则不适用社保系数，并按全部缴费的100%平均值计算，不剔除较低的缴费部分。在其他过渡规则下，养老金会因年龄折减系数，以及旧规则中取最高80%缴费计算平均值的做法而受到侵蚀，这一规则则能保住养老金的水平。

对于已接近最低年龄要求（男性60岁、女性57岁），并且在2019年已临近补足缴费年限的专业人士来说，这条规则是代价较小的一条路。例如，一名男性在2019年11月时59岁，缴费年限只差6个月，那么他需要额外工作12个月（所差的6个月，加上等额的全额补偿期），但可以领取不打任何折扣的月养老金。

与积分规则以及逐年递增年龄规则作比较，同样值得重视。在不少情形下，尤其是缴费年限较短的女性，或较晚进入正规劳动市场的男性，100%缴费补偿期因计算质量更高而优于这些替代方案。以最新的CNIS（巴西国家社会保障信息系统）和完整的缴费工资历史为依据所作的个案分析，正是区分正确决定与永久性损失的工具。

此外还有一个鲜少被讨论的实际优势：由于100%缴费补偿期不取决于逐年递增的积分，参保人能够准确知道自己可以申请养老金的日期。这种可预见性便于作财务和职业规划，避免那些积分逐年变化的规则给需要提前安排过渡的人设下的陷阱。

常见问题

谁有权在50%与100%缴费补偿期之间作选择？

只有在2019年11月13日之前就已向一般社会保障制度缴费的参保人，才可以适用这些过渡规则。适用50%缴费补偿期的，参保人在该日期须已有至少33年缴费年限（男性）或28年（女性）。适用100%缴费补偿期的，只要在改革之前有任何缴费年限即可，但在提交申请时，须满足最低年龄和总缴费年限的要求。

为什么100%缴费补偿期通常养老金更高？

因为这种方式按1994年7月以来全部缴费算术平均值的100%计算，并且不适用社保系数。而50%缴费补偿期要适用该系数，系数会根据批准时的年龄和预期余命按比例降低养老金。对于缴费工资较高、或打算在60岁或57岁之前退休的参保人，两种选择之间的差额可能超过首期月养老金的20%。

如何判断具体个案中哪种缴费补偿期更有利？

这需要作个性化的模拟，考虑最新的CNIS、历史缴费工资、当前年龄，以及补足每种缴费补偿期所剩的时间。不存在适用于所有情形的通用规则。收入稳定且接近INSS（巴西国家社会保障局）缴费上限的专业人士，通常会发现100%缴费补偿期更有优势；而平均工资较低、或希望在最低年龄之前结束工作的参保人，则往往更适合50%缴费补偿期。

As informações deste artigo são de caráter informativo e não substituem consulta jurídica individualizada. Cada caso possui particularidades que exigem análise específica.