伪造判例招致罚款：TST惩处律师与当事人

本页为葡萄牙语原文的译文，仅供参考，内容涉及巴西法律。如有出入，以葡萄牙语版本为准。 阅读葡萄牙语原文

一名护士及其律师被劳动最高法院第一审判庭处以罚款，原因是辩护方提交的上诉中援引了并不存在的司法判决和伪造的判决要旨。该案促使法院向OAB发函。

案件起因于一名已故护士的稳定伴侣关系之争

这起由劳动最高法院第一审判庭审理的案件始于2020年9月。当时，一家位于圣埃斯皮里图州的福音派慈善协会针对一名因新冠肺炎去世的护士的遗产，提起了提存清偿之诉。雇主此举旨在避免因在该劳动者去世后迟迟未结清应付的劳动款项而受到处罚。

这名护士去世两个月后，一位同在该机构担任护士的同事申请加入诉讼。她声称自己是死者的伴侣，因此是争议中劳动款项的受益人。然而这一主张与官方记录相抵触——记录显示该劳动者为单身，并且无视了他与另一段关系所生的一个十岁女儿的存在。

劳动法庭和第17地区劳动法院审查了案卷中汇集的证据，认定所主张的稳定伴侣关系并未得到证明。因此，争议款项被判归这名已故雇员的女儿所有。然而，这名护士仍通过接连不断的上诉，试图推翻该判决。

一连串被驳回的上诉招致首次处罚

在上诉被劳动最高法院驳回后，这名护士因提出被认定为不予受理的中间上诉，被处以相当于诉讼标的额2%的罚款。辩护方不服该处罚，提起了释明异议——这是一种旨在澄清司法判决中含糊、矛盾或遗漏之处的诉讼手段。其核心论点是，报告法官在处以罚款时没有就当事人享有司法援助受益人资格一事作出表态。

此事性质严重，必须坚决予以制止，因为诉讼是分配正义的公共工具，各方当事人有责任通力合作，使其保持合乎道德与透明

第一审判庭审查了释明异议，并予以全部驳回。合议庭认为不存在需要补正的遗漏，并再次就诉讼标的额处以2%的罚款，这一次是基于恶意诉讼。据报告法官Amaury Rodrigues介绍，诉讼免费的待遇并不使当事人免于因诉讼过程中的不当行为而产生的处罚。在这种情形下，免费待遇的实际效果仅限于将处罚的支付推迟到诉讼终结之时。希望更深入了解劳动争议所涉业务领域的读者，可在本所的业务领域页面查询更多信息。

辩护方援引了伪造的判决要旨，甚至假托本案报告法官之名

使本次审理格外令人担忧的因素，出现在对辩护方所提交文书的技术性分析中。Amaury Rodrigues法官发现，该律师在上诉中援引了一些根本不存在的司法判决。其中列举了虚构的案件编号、凭空捏造的裁判以及完全伪造的判决要旨，用以支撑有利于当事人的法律主张。

当报告法官发现其中一则伪造的判决要旨竟被假托于他本人名下时，情况变得愈发严重。也就是说，辩护方不仅捏造了先例，还伪造了作者署名，虚构出这名法官从未持有的立场。这种做法构成以编造信息诱使法院陷入错误的企图，与在司法机关面前执业者应尽的职业道德义务格格不入。

鉴于这一发现，报告法官决定向巴西律师公会发函，既致函圣埃斯皮里图州分会，也致函联邦理事会。此举旨在使这些行业组织能够从纪律角度调查该专业人士的行为，该程序独立于劳动诉讼中已经适用的处罚。

处罚的法律依据与纪律影响

本案所适用的罚款在《民事诉讼法典》中有明确依据。第80条列举了构成恶意诉讼的各种行为，其中包括篡改事实真相、在诉讼的任何附带程序或行为中轻率行事，以及挑起明显毫无根据的附带程序。第81条规定了不超过经调整后诉讼标的额百分之十的罚款，并可与对对方当事人所受损失的赔偿以及律师费合并适用。在劳动诉讼中，依据CLT（巴西劳动法合并法令）第769条，上述条款可作为补充性规定加以适用，即便受罚一方是享有司法援助待遇的当事人，仍可对其处以该项处罚。

援引不存在的判例不仅超出诉讼范畴，还触及律师行业的纪律领域。第8.906/1994号法律（OAB章程）第34条第XIV项和第XVII项将采用诡诈手段蒙骗法庭以及因职业事由而作不实陈述的行为定性为纪律违规。同一章程第35条规定的处罚从训诫直至开除会籍，并根据再犯情况和行为的严重程度分级适用。道德与纪律理事会通过各分会主持该程序，并保障被指控的专业人士享有抗辩权。

本案折射出巴西各法院日益增多的一种现象，它与不加审慎地使用自动化法律检索工具有关。当引用内容未经核实便被照搬时，结果可能是一则虚构的先例，带有并不存在的编号、要旨和报告法官。对律师的要求其实很基本：在将引用纳入文书之前，先在法院官方数据库中确认该判决确实存在。未能做到这一审慎义务，已在近期一系列裁判中导致诉讼罚款以及向OAB各分会发函，对涉事人员的职业生涯造成持久影响。

常见问题

在司法诉讼中，哪些情形构成恶意诉讼？

当一方当事人或其代理人采取不诚信的诉讼行为时，即构成恶意诉讼，例如提出明显旨在拖延的上诉、篡改事实真相、将诉讼用于不正当目的，或提交明知虚假的信息。此类行为可能导致罚款，并承担赔偿对方当事人所受损失的义务。

享有司法援助的受益人在诉讼中会被罚款吗？

会。诉讼免费涵盖诉讼费用和律师费，但并不能充当抵御因不当诉讼行为而产生处罚的护盾。一旦存在恶意诉讼，罚款照样可以适用。该待遇只是根据受益人的经济状况，将处罚的支付推迟到诉讼终结之时。

在诉讼中援引虚假判例会有哪些后果？

在诉讼文书中援引不存在的判例，构成性质严重的不诚信行为。除了法院处以的金钱处罚外，相关专业人士还可能被通报OAB进行道德调查。纪律后果因严重程度而异，并可能包括轻重不一的纪律处罚，具体视律师执业相关立法规定以及该行业理事会的裁量而定。

As informações deste artigo são de caráter informativo e não substituem consulta jurídica individualizada. Cada caso possui particularidades que exigem análise específica.