Servidor Público e RPPS: Diferenças entre Regimes Previdenciários
Entenda as principais diferenças entre RPPS e RGPS para servidores públicos. Saiba qual regime se aplica ao seu caso e seus direitos previdenciários.
O Direito Administrativo rege a relação entre o cidadão e a Administração Pública, ou seja, os órgãos e entidades que prestam serviços e exercem o poder estatal. Esta área disciplina como o poder público deve atuar, quais limites ele precisa respeitar e de que modo o particular pode questionar decisões que considere ilegais ou injustas. Servidores públicos, licitações, contratos administrativos, atos de improbidade, sanções e processos disciplinares são alguns dos temas que aqui se concentram.Entre as dúvidas mais frequentes estão a estabilidade no serviço público, os princípios que vinculam o administrador, a legalidade dos atos praticados e os prazos para reagir contra a Fazenda Pública. Convém procurar orientação jurídica sempre que houver decisão administrativa desfavorável, abertura de processo disciplinar, dúvida sobre direitos do servidor ou necessidade de impugnar ato do poder público, preferencialmente antes de esgotados os prazos aplicáveis.Conteúdos em destaquePrincípios da Administração Pública: O Que Significa LIMPEEstabilidade do Servidor Público: Mitos e VerdadesLegalidade na Administração PúblicaIA no Setor Energético: Smart Grids e RegulaçãoCalcule você mesmo, grátis: Calculadora de Prazo da Fazenda Pública e Custas Processuais.

Entenda as principais diferenças entre RPPS e RGPS para servidores públicos. Saiba qual regime se aplica ao seu caso e seus direitos previdenciários.

Quando a administração pública reformula planos de carreira, rebaixa funções ou altera tabelas de vencimentos, servidores atingidos recorrem com frequência ao mandado de segurança para travar perdas remuneratórias e desvios de atribuições. O cerne do litígio costuma residir na distinção entre o que já se incorporou ao patrimônio jurídico do agente e aquilo que era mera promessa de uma situação futura, leitura que os tribunais superiores moldaram ao longo de décadas.

A Lei Federal 9.784/1999 estrutura dois instrumentos distintos para a revisão interna de atos administrativos: o recurso hierárquico e o pedido de reconsideração. Compreender as diferenças entre os dois mecanismos, seus prazos, efeitos e limites é indispensável para o exercício efetivo do direito de defesa perante a Administração Pública federal, estadual e municipal.

O Superior Tribunal de Justiça iniciou o julgamento que pode autorizar, em território nacional, o cumprimento de pena imposta pela Justiça italiana a ex-coronel uruguaio condenado à prisão perpétua por crimes praticados no contexto da Operação Condor, articulação repressiva entre regimes militares sul-americanos nas décadas de 1970 e 1980.

A improbidade administrativa pune o agente público que age com desonestidade comprovada, mas a Lei 14.230/2021 endureceu as exigências: sem a prova do dolo específico, a conduta não passa de mera irregularidade.

A nomeação do encarregado de dados no setor público exige atenção a peculiaridades que vão muito além das regras aplicáveis à iniciativa privada, com impactos diretos na conformidade dos órgãos à LGPD.

Os princípios LIMPE orientam toda a atuação da Administração Pública e possuem forca normativa vinculante.

A escolha entre convênio e termo de fomento define o regime jurídico, o procedimento de seleção e as regras de prestação de contas aplicáveis à parceria

O estágio probatório é o período de até três anos em que o servidor recém-nomeado tem o desempenho avaliado antes de adquirir estabilidade, fase na qual a Constituição assegura contraditório e ampla defesa diante de avaliações desfavoráveis.

Os Tribunais de Contas brasileiros começam a adotar inteligência artificial para auditar gastos públicos, inaugurando uma nova era de fiscalização algorítmica que promete transformar o controle externo no país.

O fracking é uma técnica de extração de gás e petróleo por fraturamento hidráulico que enfrenta restrições legais e disputas judiciais no Brasil.

Vencer uma licitação começa muito antes da sessão de abertura. O licitante atento sabe que o edital, as decisões da comissão e o resultado final podem ser questionados por instrumentos próprios, com prazos curtos e legitimidade ampla. Conhecer esses mecanismos é o que separa quem apenas concorre de quem efetivamente defende sua posição diante de favorecimento, critério mal aplicado ou erro de julgamento.

O Ministério Público do Rio Grande do Sul requisitou à Polícia Civil a abertura de inquérito para apurar a aplicação de questionário com perguntas sobre gravidez, aborto, ciclo menstrual e uso de anticoncepcionais a candidatas aprovadas em concurso para o magistério municipal de Santa Maria, em medida que reacende o debate sobre os limites do exame admissional no serviço público.

O Tribunal Superior Eleitoral firmou entendimento de que a presença de candidaturas femininas fictícias em chapas proporcionais, por si só, não autoriza a cassação automática do registro coletivo quando a cota legal de gênero foi formalmente preenchida, exigindo-se prova robusta de fraude para invalidar os mandatos obtidos.

O assédio moral contra servidor público configura responsabilidade objetiva do Estado, que deve indenizar a vítima por danos morais e materiais decorrentes da conduta abusiva.
Cadastre-se para receber notificações quando publicarmos novos conteúdos sobre direito previdenciário.
Utilizamos cookies para melhorar sua experiência de navegação. Ao continuar, você concorda com nossa Política de Privacidade.
Gerencie suas preferências de cookies abaixo:
Cookies essenciais habilitam funções básicas e são necessários para o funcionamento correto do site.
Saiba mais em nossa Política de Privacidade e Política de Privacidade.