巴西《民法典》中的作为义务、不作为义务与交付物之义务

本页为葡萄牙语原文的译文，仅供参考，内容涉及巴西法律。如有出入，以葡萄牙语版本为准。 阅读葡萄牙语原文

作为义务、不作为义务和交付物之义务，构成了民法中债之关系的核心。每一种义务都有各自的履行、不履行和强制执行规则。

交付特定物之义务与交付种类物之义务

交付特定物之义务规定于2002年《民法典》第233条至第242条，要求债务人交付某一特定的、已individualizado的物品。在交付（tradição）之前，该物归债务人所有，债务人承担非因其过错而发生的灭失或毁损风险（第234条）。如果灭失是因债务人的过错造成的，债务人须以等值金钱赔偿，并承担损害赔偿责任。

交付种类物之义务（第243条至第246条）所涉及的标的物，仅以种类和数量来指定，例如“十袋阿拉比卡咖啡”。除非另有约定，选择权（特定化）属于债务人，且所选之物应为中等品质（第244条）。选定之后，该义务即转为交付特定物之义务，适用相应的规则。

在程序层面，交付物之义务的执行适用2015年《民事诉讼法典》（CPC/2015）第806条至第810条。法官会确定履行期限；债务人逾期不交付的，法官将签发搜查扣押令（针对动产）或强制交付占有令（针对不动产）。还可以确定按日计收的罚款（astreintes，即迟延履行的日罚金），以督促债务人履行。

作为义务：可替代与不可替代

作为义务是指债务人提供某项服务或实施某项行为。我们将这一类型分为可替代的和不可替代的。可替代的作为义务可由任何人来完成，例如粉刷一面墙或砌一堵围墙。不可替代的作为义务具有高度的人身专属性，也就是说只有债务人本人才能履行，例如委托某位特定的艺术家创作一件作品。

根据《民法典》第249条，可替代的作为义务不被履行时，债权人可以请第三人完成该项服务，费用由债务人承担。情况紧急时，债权人无需经法院许可即可自行采取行动（第249条单款）。至于不可替代的作为义务，不履行则转化为损害赔偿（第248条），因为无法在身体上强迫债务人履行给付。

交付特定物之义务规定于2002年《民法典》第233条至第242条，要求债务人交付某一特定的、已individualizado的物品。

CPC/2015的第536条和第537条扩充了作为义务的实现手段。法官可以决定采取诱导性、强制性、命令性或替代性措施，以确保义务得到履行。确定迟延罚款（astreintes）是最常用的手段，其数额应当足以起到督促作用并与所涉义务相适应，而且可随时调整。

不作为义务及其后果

不作为义务要求债务人负有克制的义务，例如不得建造超过一定高度的建筑、不得在特定地理区域内竞争，或不得披露保密信息。只要实施了本应承诺不做的行为，即构成违约。

《民法典》第251条规定，如果实施了本应不为的行为，债权人可以要求债务人予以拆除或恢复原状；债务人不照办的，则由债权人代为拆除，费用由债务人承担，并另行赔偿损失。如果无法恢复原状，该义务即转化为损害赔偿（第251条单款）。在程序层面，适用与作为义务相同的强制手段。

在实践中，不作为义务常见于特许经营合同（竞业禁止条款）、劳动合同（保密及合同终止后的竞业限制），以及相邻关系（不得造成滋扰）。违反这些义务所产生的民事责任，视具体情况，既可包括财产损害赔偿，也可包括精神损害赔偿。

债务不履行与迟延

绝对不履行，是指给付对债权人已不再有用，这种情形转化为损害赔偿（《民法典》第389条）。而迟延，则是指给付仍可履行且对债权人仍有用，但发生了延误或履行不完全。二者的区别十分重要：在迟延的情形下，债权人可以要求履行并请求损害赔偿；而在绝对不履行的情形下，则仅剩金钱赔偿。

当合同中约定了确定期限时，债务人的迟延自动发生（mora ex re，即当然迟延，第397条），无需通知。未约定期限的，迟延须以司法或非司法催告为前提（mora ex persona，即经催告迟延）。迟延利息自债务人陷入迟延时起计算，用以补偿义务履行的延误。

常见问题

债务人不履行作为义务会被拘留吗？

原则上不会。《联邦宪法》第5条第LXVII项禁止因债务而民事拘留，但拖欠赡养费的债务人除外。不履行作为义务会产生财产性后果，例如罚款（astreintes）、由第三人代为履行并由债务人承担费用，以及损害赔偿，但不能导致债务人被拘留。

按日罚款（astreintes）有金额上限吗？

法律没有为astreintes规定上限，但CPC/2015第537条第1款允许法官在罚款显得不足或过高时，调整其金额或计收周期。STJ（巴西高等法院）的判例已对不成比例的astreintes进行了调整，以避免债权人不当得利，力求在措施的有效性与金额的合理性之间取得平衡。

债务人主张不可能履行时，作为义务如何处理？

如果不可能是绝对的，且并非因债务人的过错所致，则该义务依《民法典》第248条而消灭。如果不可能是因债务人的过错造成的，债务人须承担损害赔偿责任。这种不可能必须是客观的（任何人都无法履行），并且发生在义务成立之后。单纯的困难或负担过重并不等同于不可能，但可能引发合同的修订。

As informações deste artigo são de caráter informativo e não substituem consulta jurídica individualizada. Cada caso possui particularidades que exigem análise específica.