第三审判庭5月13日开庭审理，并提供在线直播

本页为葡萄牙语原文的译文，仅供参考，内容涉及巴西法律。如有出入，以葡萄牙语版本为准。 阅读葡萄牙语原文

巴西高等司法法院（Superior Tribunal de Justiça，简称STJ）第三审判庭将于5月13日上午9点30分召开例行庭审，采取现场开庭方式，并通过该院官方YouTube频道进行直播。

庭审定于5月13日举行

STJ中专门负责刑事事务的这一合议机构，将在下一次例行庭审中审理列入当日议程的案件、此前庭审中延期的案件，以及将在尚未公布的议程中列明的案件。根据该院公布的官方日程，本次庭审定于5月13日上午9点30分开始。

庭审在大法庭现场举行，您也可以通过该院官方YouTube频道实时观看。这符合该高等法院近年来奉行的透明化政策。庭审公开直播是提升司法行为可及性的举措之一，使律师、利害关系人、研究人员和普通公民无需亲赴现场，也能了解合议庭的审议过程。

当事人如需确认某一具体案件是否列入其中，应自行查阅庭审议程。由于庭审的进程具有不确定性，案件可能延期，审理顺序也可能调整，建议当事人的法定代理人持续关注。

第三审判庭的组成与职责

第三审判庭（Terceira Seção）是STJ的内设审判机构，负责统一联邦法律在刑事领域的解释。该庭由第五小组和第六小组的成员组成，这两个小组均具有刑事管辖权。设立这一范围更广的机构，正是为了消除内部分歧，并通过重复性案件的审理确立具有约束力的法律观点。

目前，该庭由以下大法官组成：Og Fernandes、Sebastião Reis Júnior、Rogerio Schietti Cruz、Reynaldo Soares da Fonseca、Ribeiro Dantas、Joel Ilan Paciornik、Messod Azulay Neto、Maria Marluce Caldas和Carlos Pires Brandão。他们涵盖了该院所有从事刑事审判的法官，在刑事诉讼法、刑罚执行、联邦犯罪以及特别刑事立法等方面经验丰富、各有所长。

该合议机构的典型职责包括：审理分歧异议（embargos de divergência）、涉及刑事事务的管辖权冲突、针对大法官行为提起的权利保护令（mandado de segurança），以及受理管辖权承接程序（incidente de assunção de competência）。该庭还负责在重复性特别上诉（recursos especiais repetitivos）中确立法律观点，其效力及于所有下级审级。

由专门合议机构统一刑事裁判观点，可以保障法律的确定性，并使全国各地的当事人获得平等对待。

该机构的统一职能在巴西这样幅员辽阔的国家尤为重要，因为各地区法院与州法院之间的见解分歧，可能造成相当严重的偏差。该庭确立统一的法律观点，为辩护方和控诉方都提供了可靠的参照，有助于裁判结果的可预见性，也有助于刑事司法体系的合理运行。

庭审对刑事律师的意义

对于从事刑事业务的执业律师来说，系统跟踪高等审判机构的庭审，是更新专业知识的重要手段。每一份公布的裁判，都可能改变量刑计算、时效、人身保护令（habeas corpus）的适用条件、刑罚执行以及程序无效等问题上的既有认识。一旦错过裁判观点的转向，就可能影响律师在下级审级待决案件中所采取的策略。

建议专注于刑事领域的律师养成定期查看议程的习惯，核对自己承办的案件或具有示范意义的案件是否列入其中，因为这些案件的裁判可能影响类似的诉求。提前查阅议程，便于为口头辩论、书面意见以及补充提交新材料的申请做好充分准备。

除了直接关注庭审之外，律师还应格外留意庭审后公布的合议庭判决书（acórdão）。其中完整的说理部分，包括不同意见的投票和其他大法官的补充意见，能为办理类似案件时撰写法律文书提供宝贵的论证素材。因此，跟踪刑事裁判动态是高水准专业工作的核心内容之一。

透明度与公众旁听

公众可以通过该院在YouTube上的官方频道观看庭审，这一做法契合诉讼行为公开原则和对审判活动进行社会监督这两项宪法原则。长期以来，普通公民与高等法院运作之间一直存在信息不对称，这一举措有助于缩小这种差距。

法学院学生、学术研究人员和正在成长的法律从业者，可以把直播当作实践学习的优质来源。观察大法官之间的讨论、辩护方在口头辩论中运用的论证技巧，以及投票时阐述的法律推理，这些内容作为教学材料，其质量和深度都超过教科书或裁判要旨汇编中的现有内容。

通过关注高等法院的机构运作，公民还可以对司法服务的质量实施民主监督，要求裁判保持前后一致、说理充分，并尊重已经形成的先例。

常见问题

第三审判庭由哪些人组成？

第三审判庭由组成第五小组和第六小组的九位大法官组成，这两个小组都专门负责刑事法律事务。目前，该庭成员为：Og Fernandes、Sebastião Reis Júnior、Rogerio Schietti Cruz、Reynaldo Soares da Fonseca、Ribeiro Dantas、Joel Ilan Paciornik、Messod Azulay Neto、Maria Marluce Caldas和Carlos Pires Brandão。这一扩大后的结构，正是为了统一该院内部的刑事裁判观点。

如何观看已确定的庭审？

庭审将在该院大法庭现场举行，同时通过该院在YouTube平台上的官方频道进行直播。远程观看无需事先注册，律师、当事人、记者和有兴趣的公民都可以实时关注庭审讨论。建议提前查阅已公布的议程，确认是否列有特定案件，以及各案件大致的开庭时间。

该庭作出的裁判有何重要性？

该合议机构的裁判是全国各级法院在刑事事务上的解释性参照。消除刑事小组之间的内部分歧、在重复性上诉中确立法律观点，以及审理分歧异议，所产生的效力都会指引下级审级的法官和高级法官。这是保障法律确定性、并使刑事案件当事人获得平等对待的核心工具。

As informações deste artigo são de caráter informativo e não substituem consulta jurídica individualizada. Cada caso possui particularidades que exigem análise específica.