第15.257/2025号法律明文废止《社会保障组织法》（第3.807/1960号法律）及相关规范

本页为葡萄牙语原文的译文，仅供参考，内容涉及巴西法律。如有出入，以葡萄牙语版本为准。 阅读葡萄牙语原文

2025年11月12日第15.257号法律明文废止了《社会保障组织法》，即1960年颁布的具有历史意义的第3.807号法律。这部法律曾在数十年间构建起巴西的社会保障体系，在1991年新立法出台后早已被取代，如今其形式上的效力也就此终结。

2025年第15.257号法律的内容

这部新法律于2025年11月13日在《联邦政府公报》（Diário Oficial da União）上公布，本质上是一部废止性法律。其目的在于把那些早已没有实际效力、却在形式上仍然有效的社会保障规范从法律体系中清除出去，以免造成法律适用上的不确定性和解释上的困难。

除《社会保障组织法》外，该法还废止了1973年第5.890号法律和1976年第6.367号法律。前者曾对《社会保障组织法》的原始条文作出大幅修改；后者则规定了当时由国家社会保险局（Instituto Nacional de Previdência Social）负责的工伤事故保险。

这一措施同时涉及1966年第72号法令（Decreto-Lei 72）中的部分条款。该法令设立了旧时的INPS，这是一个在现行体制建立之前集中管理社会保障事务的自治机构，如今这项工作由国家社会保障局（Instituto Nacional do Seguro Social）承担。

因此，这是一部立法清理性质的法律。它并不创设新的权利，也不修改任何待遇的申领条件，而是着眼于规范体系自身的完整与严谨，剔除那些只留存在法律汇编中、没有实际适用的文本。

立法者采用的是明文废止的方式，逐一点名列出被废止的法律文件。这样的做法消除了人们对个别条款是否仍然存续的疑虑，也为法律适用者提供了更清晰的规范框架，尤其是在那些往往需要回溯各个缴费时期所适用规则的案件中。

为什么1960年的《社会保障组织法》早已不再产生效力

尽管这次废止具有相当的象征意义和现实意义，但《社会保障组织法》早在三十多年前就已不再调整待遇的发放。这一转变的标志性年份是1991年。

那一年，巴西颁布了第8.212号法律和第8.213号法律，前者确立了《社会保障筹资计划》，后者规定了《社会保障待遇计划》。这两部法律全面调整一般制度，取代了此前的规则体系。

自此，养老金、遗属抚恤金、津贴以及其他各项给付，都直接以第8.212号和第8.213号法律为依据，并由1999年第3.048号法令加以实施细化。《社会保障组织法》仅仅作为历史文献存留，对正在进行的行政申请和司法诉讼并无适用余地。

从历史上看，1960年的这部组织法曾是一次了不起的进步。它整合了原先分散在各养老金和抚恤金机构之间的规则，建立起更为统一的城市劳动者保护模式，此后数十年间，整个体系都是在这一基础上不断发展起来的。

然而，一部丧失效力的法律在形式上继续存在，并非全然无害。依据《巴西法律规范引入法》，法律的废止可以是明示的，也可以是默示的。仅有默示废止，就容易在旧有情形应适用哪部法律的问题上引发争议，也让人难以把握整个规范体系。

已经形成的判例早就承认1991年的规范优先于此前的制度，但对于仅被默示废止的文本，它们与现行规范并存，仍需要付出解释上的努力。明文废止消除了这一摩擦点，使人们能够更有把握地判断，在被保险人缴费生涯的每一个时间节点上究竟适用哪部规范。

尽管这次废止具有相当的象征意义和现实意义，但《社会保障组织法》早在三十多年前就已不再调整待遇的发放。

对被保险人和律师的实际影响

对普通被保险人而言，这次废止不会改变养老金、缴费等待期或待遇计算方面的任何规则。无论是已经在领取INSS（巴西国家社会保障局）给付的人，还是打算提出申请的人，其权利都不会因第15.257号法律而发生任何变化。

它的作用在于整理体系。立法者清除过时规范，降低了错误解释的风险，也方便人们查阅现行有效的法律，特别是在涉及年代久远的事实的案件中，例如认定1991年之前的缴费时间。

需要强调的是，一部法律被废止，并不会影响已经纳入被保险人法律财产的权利。《联邦宪法》第5条第XXXVI项保护既得权利、完成的法律行为和既判力，因此在旧规范有效期间已经确定下来的情形仍然受到保障。

在实务工作中，这一变化仍有重要的后续影响。在争议涉及久远时期的案件中，通常需要援引当时有效的法律来确定相关要件。明确哪些规范已被正式废止，有助于构建论证思路，并厘清各个时期所适用的法律。

这种审慎对待待遇复核以及申请登记久远时间的案件时尤为重要。准确找出每一项事实所适用的规范，可以避免提出站不住脚的主张，并增强行政程序和司法程序中请求的稳妥性。

体系的现代化与法律确定性

第15.257号法律的出台，属于巴西对法律体系进行更大范围审查与清理的举措之一。国会会定期通过一些法律文件，废止已经失效的法律，目的是使整个体系更加协调、更易于查阅。

这类举措旨在使法律确定性原则落到实处。一个更精简的法律体系，不再保留那些只出现在官方汇编中、实际上不产生任何效力的规范，对于每天需要适用它的人来说，也就更具可预见性。

社会保障领域历经多次改革，并设有各种过渡规则，因此规范的清晰性格外重要。被保险人、公务员和法律从业者面对的是一团纷繁交错的条款，每一次简化，都有助于作出更明智、争议更少的决定。

将第8.212号和第8.213号法律在形式上确立为一般制度的基础，也有利于为公民提供指引。当现行有效的规范整体更加透明，行政失误和在待遇审批程序中提出不当要求的空间就会缩小，这直接惠及依赖社会保障的人。

明文废止《社会保障组织法》，终结了始于1960年的一个历史周期，并在形式层面进一步确认，第8.212号和第8.213号法律是目前有效的一般制度的支柱。这一步使法律现实与法律文本之间更加一致。

常见问题

《社会保障组织法》被废止，会改变我的养老金吗？

不会。养老金、缴费等待期和待遇计算的规则，仍然以1991年的第8.212号和第8.213号法律以及1999年第3.048号法令为依据。第15.257号法律只是把已不再产生效力的规范从法律体系中清除，并不改变正在向INSS领取待遇或打算提出申请者的任何权利。

2025年第15.257号法律废止了哪些法律？

被废止的有：1960年第3.807号法律，即《社会保障组织法》；1973年第5.890号法律；以及1976年第6.367号法律。这部新法律还涉及1966年第72号法令中的部分条款，该法令曾设立旧时的国家社会保险局（Instituto Nacional de Previdência Social）。

1991年之前的旧有权利会失去保护吗？

不会。《联邦宪法》保护既得权利、完成的法律行为和既判力。在旧规范有效期间已经确定的情形仍然受到保障，而当时所适用的法律，对于确定该时期所发生事实的要件，依然具有重要意义。

As informações deste artigo são de caráter informativo e não substituem consulta jurídica individualizada. Cada caso possui particularidades que exigem análise específica.