诉讼中的货币贬值修正：应采用哪种指数及如何计算

本页为葡萄牙语原文的译文，仅供参考，内容涉及巴西法律。如有出入，以葡萄牙语版本为准。 阅读葡萄牙语原文

诉讼中的货币贬值修正，目的在于让应付款项随时间推移仍保有原有的购买力；但应采用哪一种指数，要视债务的性质和有管辖权的法院而定。

什么是货币修正，为什么需要它

货币修正（correção monetária）是一种法律机制，用来弥补通货膨胀所侵蚀的货币购买力。在巴西这样有通货膨胀历史的国家，五年前判决所确定的金额，如果不加以修正，按实际价值计算会明显缩水。修正并不意味着债权人多得了什么，而只是让债务保持其实际价值。

货币修正的法律依据是 restitutio in integrum（完全恢复原状）原则，即债权人应当恰好获得其应得的数额，既不少也不多。STF (巴西联邦最高法院) 第562号汇编意见（Súmula 562）确立了这样的见解：货币修正并不是对债务的增加，而仅仅是对其金额的更新。因此，它是债之关系中体现公平与平衡的工具。

在司法实践中，适用货币修正需要确定三个要素：适用的指数、起算时点（从何时开始修正）以及终止时点（修正至何时为止）。这三项要素都可能因债权性质、管辖法院以及案件所适用的具体法律而有所不同。

五种主要的货币修正指数

巴西法律体系使用多种货币更新指数，每种指数都有各自的计算方法和用途。对执业而言最重要的五种是 INPC、IPCA、IGP-M、SELIC 和 TR，只有弄清它们之间的差异，才能在不同情形中适用正确的指数。

INPC（全国消费者物价指数），由 IBGE (巴西地理统计局) 计算，衡量收入为1至5个最低工资的家庭所面对的价格变动。根据 TST (巴西高等劳动法院) 和 STJ (巴西高等司法法院) 已经确立的见解，社会保障待遇和劳动债权的更新均采用该指数。IPCA（广义全国消费者物价指数）同样由 IBGE 编制，是巴西官方的通货膨胀指数，衡量收入为1至40个最低工资的家庭所面对的价格变动。随着第14.905/2024号法律的出台，IPCA 成为民事债务的默认指数。

货币修正是一种法律机制，用来弥补通货膨胀所侵蚀的货币购买力。

IGP-M（市场总体价格指数）由 FGV (热图利奥·瓦加斯基金会) 计算，广泛用于租赁合同以及私人合同的价格调整。SELIC（特别清算与托管系统利率）由巴西中央银行确定，是经济中的基准利率，被用作税务债务的更新指数，将货币修正和迟延利息合并为同一个系数。TR（参考利率）同样由巴西中央银行公布，用于更新 FGTS (工龄保障基金) 账户余额，不过 STF 已在某些情形下宣告将其用作货币修正指数违宪。

各法院分别采用哪种指数

应适用哪种货币修正指数，取决于债权的性质以及有权审理该案的法院。在联邦法院系统中，社会保障性质的债务依据第11.960/2009号法律，按 INPC 更新，STF 在第810号主题（Tema 810）的重大争议（repercussão geral）案件审理中对该法律作出了解释。对于针对联邦公共财政（Fazenda Pública）的其他性质债务，则适用 IPCA-E（IPCA 的扩展版本）作为货币修正指数。

在各州的司法法院（Tribunais de Justiça）中，情况因管辖不同而异。例如，圣保罗州司法法院使用自己的更新表，以 INPC 作为计算基础。其他州级法院在其更新表中可能采用不同的指数，因此需要查阅各法院的内部规定。

对于一般的公共财政债务，STF 在第4357号和第4425号直接违宪诉讼（ADI）的审理中确定，TR 因不能充分反映通货膨胀，不得用作 precatórios（针对公共财政的法院支付令）的货币修正指数。在税务方面，适用 SELIC 利率，它已经包含货币修正和迟延利息，禁止再与任何其他指数或利率叠加。

第14.905/2024号法律与民事债务的新规则

第14.905/2024号法律使巴西民法中的货币修正和迟延利息制度发生了重大变化。该法修改了《民法典》第389条，规定在当事人没有约定的情况下，民事债务的货币修正按 IBGE 公布的 IPCA 计算，或按将来取代它的指数计算。

同一部法律还规定，法定迟延利息等于 SELIC 利率与同期累计 IPCA 之间的差额，下限为零。这一公式避免了在通货膨胀超过 SELIC 的情形下利息变为负数；这种情形虽然罕见，但在理论上是可能出现的。这一改变使民事债务的计算更具可预见性，也更有法律安全保障。

在实践中，第14.905/2024号法律终结了数十年来的争论，即当合同或特别法没有规定时，民事债务究竟应适用哪种指数。在新法出台之前，判例上存在相当大的分歧：有的法院采用 INPC，有的采用 IPCA，还有的以 IGP-M 作为补充指数。统一采用 IPCA，使整个制度趋于一致。

如何计算累计更新系数

计算累计货币更新系数，就是把所选指数在更新期间内的各月系数相乘。具体而言，若要把一笔金额从2020年1月更新到2025年12月，就需要找出该期间每个月适用指数的月度变动幅度，再计算这些变动幅度的累计乘积。

基本公式为：更新后金额 = 原始金额 x（指数累计系数）。累计系数通过对期间内每个月的 (1 + 月度变动/100) 依次连乘得出。例如，某个月的 IPCA 为0,5%，则该月的系数为1,005。把期间内所有月度系数相乘，就得到总的累计系数。

这一运算可以借助法院公布的更新系数表，或借助自动化工具来简化，例如货币更新计算器。需要注意的是，起始月份和终止月份必须符合司法裁判或所适用法律确定的标准。如果债务同时涉及迟延利息，就需要另行计算利息，再加到已修正的金额上；但若指数本身已包含利息（如 SELIC），则不必另算。对于涉及利息的计算，利息计算器可以帮助您得出正确的数额。

适用货币修正时的常见错误

司法计算中最常见的错误之一，是把 SELIC 利率与另一种货币修正指数叠加。由于 SELIC 已经包含修正和利息，如果在同一笔债务上再加用 IPCA 或 INPC，就构成 bis in idem（一事双重计算），导致不当得利。这种不合规之处虽然在判决清算（liquidação de sentença）中很常见，但对方当事人可以对其提出异议。

另一个反复出现的错误，是使用与债权性质不相符的指数。例如，对社会保障债务适用 IGP-M 在法律上是错误的，用 INPC 去更新税务债务同样如此。每一类债务都有法律或高等法院具有约束力的判例所确定的专属指数。

修正起算时点确定有误，也会造成明显的偏差。在具有生活保障（alimentar）性质的债务中，例如劳动类和社会保障类款项，修正自每一期款项本应支付之日起计算。对于精神损害赔偿，STJ 确立的见解是，货币修正自裁量确定之日起计算，即自确定赔偿金额的裁判作出之日起。

常见问题

货币修正与迟延利息有什么区别？

货币修正是弥补被通货膨胀侵蚀的货币实际价值，不会使债权人获得额外收益。迟延利息则是对延迟付款的惩罚，也是对不当占用他人资金的补偿。二者是不同的制度，原则上可以并用，但使用 SELIC 时除外，因为 SELIC 已同时包含两者。

在 precatórios 的宽限期内，是否仍适用货币修正？

是的。STF 在第4357号和第4425号直接违宪诉讼（ADI）的审理中裁定，自计算之日起至实际支付之日止，precatórios 均适用货币修正。更新采用 IPCA-E，这是最高法院已确立的见解。

我可以在合同中自由选择货币修正指数吗？

在私人之间的合同中，适用合同自由原则，可以约定所希望的修正指数，只要它是官方指数，且不会给任何一方造成过重的负担。如果合同没有约定，则依据第14.905/2024号法律适用 IPCA。

As informações deste artigo são de caráter informativo e não substituem consulta jurídica individualizada. Cada caso possui particularidades que exigem análise específica.